Hürriyet yazarı Mehmet y. yula bugünkü yazısında AKP'yanlısı basının görmezlikten geldiği o dosyayı gündemi getirerek başlıktaki soruyu sordu.

Mehmet Y.Yula

"Karar verin, Tuncay Güney nasıl biri?"

ERGENEKON İddianamesi’nde adı geçen herkesin üzerine "cuntacı, faşist, katil" diye atlayan AKP medyasının, iddianame ekinde yer alan bir klasör ile neden ilgilenmediğini merak ettiğimi yazmıştım.

Bu klasör, Ergenekon isimli örgütün varlığını ilk kez telaffuz eden Tuncay Güney’in 2001’de poliste verdiği ifadeyi içeriyor.

Tuncay Güney’in ifadesinde yer alan hususların önemli bölümü AKP medyasının manşetlerinde yer aldı. İfadenin bu bölümünün görmezden gelinmesinin nedeni Fethullah Gülen ile ilgili olması.

İfadeden anlıyoruz ki Veli Küçük ile Fethullah Efendi’nin de arası iyiymiş. Tuncay Güney de zaten o tarihlerde Samanyolu TV’de çalışıyormuş ve Pierre Cardin giyiyormuş ki bu şirketlerin sahiplerinin Fethullah Gülen’e "muhabbetleri" biliniyor.

Sorduğum bu soruya açık ve doğrudan bir yanıt almadım. Zaten beklemiyordum da!

Çünkü AKP medyası için Ergenekon soruşturması, karanlık bir geçmişin ortaya çıkarılmasından çok laik cumhuriyet ile hesaplaşma amacına hizmet ettiği sürece ilginç.

Fethullahçıların "ciddi görünümlü gazetesi" Zaman’da cumartesi günü bu konuyla ilgili bir yorum yayımlandı.

Yorumu yazanın adını ilk kez duydum. Yazısının altında bir e-posta adresi de yok. Büyük olasılıkla tarikat büyüklerinden birinin müstear adı olmalı.

Yazıyı yazan her kimse, siyasal İslamcıların tümü gibi biraz ağzını bozmaya meyyal görülüyor ki Fethullah Hoca’ya önerim bu kişinin diline biber sürmesidir!

Bu yorumda Tuncay Güney’den "Kimliği karanlık bir Tuncay Güney" diye söz ediliyor.

Bununla ilgili bir yazı da Star’da yayımlandı. Hadi Özışık, "Tuncay Güney’in şahadetinin çok matah olmadığını" vurguluyor.

İlginç bir yaklaşım!

Türkiye Cumhuriyeti’nin savcısı bu şahadeti ciddiye almış, dava açmış. Doğu Perinçek ve arkadaşları bu "kimliği karanlık" ve "şahadeti matah olmayan" adamın ifadeleriyle tutuklanmışlar.

Ve bu beyler bunu günlerce manşet yapmışlar.

İfadenin ucu Fethullah’a dokununca mı tanık "güvenilmez" oluyor?