Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
35,8440
EURO
37,2194
IMKB
10.004,000
ALTIN
3.228,840
 
Hava Durumu ANKARA
-2 / 11 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
CMUK'TA TELEKULAK REDDEDİLDİ !!
CMUK TA TELEKULAK REDDEDİLDİ !!
 
TBMM Adalet Komisyonu`nda, hükümet CMUK tasarısına ``gizli izleme`` maddesinin de eklenmesini isterken, hem AKP hem de CHP`den milletvekilleri buna karşı çıktılar. Tartışmalardan sonucu gizli izleme önergesi reddedildi.
 
29.11.2004 - 16:05
Adalet Komisyonu`nda, yeni CMUK tasarısının ``gizli soruşturmacı görevlendirilmesine`` ilişkin madesi kabul edildi. Buna göre, soruşturma konusu suçun işlendiği konusunda kuvvetli şüphe bulunması ve başka surette delil edilde edilememesi halinde, hakim veya savcı kararı ile gizli soruşturmacı görevlendirilebilecek. Bir kamu görevlisi olan gizli soruşturmacının kimliği değiştirilebilecek. Bu kimlikle hukuki işlemler yapılabilecek. Kimliğin oluşturulması ve devam ettirilmesi için zorunlu olması durumunda gerekli belgeler hazırlanabilecek, değiştirilebilecek ve kullanılabilecek. Gizli soruşturmacı uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, silahlı örgüt, silah kaçakçılığı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası`nda tanımlanan suçlarda kullanılabilecek. Bunun ardından hükümet, tasarıya, ``Gizli izleme`` başlığıyla yeni bir madde eklenmesi için önerge verdi. Bu önergede, ``suçların örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlendiği konusunda kuvvetli şüphe sebepleri bulunması ve başka suretle delil elde edilememesi halinde şüpheli ve sanığın kamuya açık yerlerdeki her türlü faaliyetleri ile işyeri, meskeni veya konutunun teknik araçlarla izlenmesi, ses veya görüntü kaydı`` alınması yer aldı. Gizli izleme kararının ençok dört haftalık süre içinde verilmesi ve bu sürenin gerektiğinde bir defaya mahsus uzatılması da düzenlendi. ``POLİS DEVLETİNE DOĞRU MU GİDİYORUZ?`` Hükümetin bu önergesine AKP ve CHP`li milletvekilleri tepki gösterdi. AKP`li Bekir Bozdağ, ``Gizli soruşturmacıdan sonra, gizli izleme. 21`inci yüzyılda böyle düzenlemelerle vatandaş kendini nasıl özgür hissedebilir`` dedi. CHP`li Muharrem Kılıç, bu madde ile insanların özel hayatlarına müdahele edilebileceğini belirtirken, ``Bu uygulama insanları rahatsız eder, kuşkuya düşürür. İnsanlar yatak odasına kadar izlenebilecekler. Bu demokratik kriterlere uygun değil`` diye konuştu. ``Polis devletine doğru mu gidiyoruz`` diyen Kılıç, bu maddenin hükümet tasarısında olmadığını da anımsattı. CHP`Lİ ERASLAN SAVUNDU CHP`li Orhan Eraslan ise, suçla etkin mücadele edilmeyen yerde hukuk devletinin olamayacağını belirterek, ``gizli izleme``yi savundu. ``Zabıtanın elinden teknik takibi alırsanız suçu nasıl ortaya çıkaracaksınız?`` diyen Eraslan, ``Suçla etkin mücadelenin olmadığı yerde devlet olmaz. Aksi takdirde devlet dışı örgütler boşluğu doldurur üzülürüz`` dedi. Eraslan, bu maddenin yer almasının hukuk devletinin bir gereği olduğu görüşünü savundu. CHP`li Halil Ünlütepe ise ``gizlilik`` kavramının tehlikeli olduğunu belirterek, ``Hiç sevmediğimiz şeyler. Hukuk devleti açıktır, şeffaftır. Bu uygulama hukuk devletiyle bağdaşmaz. AB kriterlerini yakalayacağız derken daha geriye gidiyoruz`` şeklinde konuştu. BAKAN ÇİÇEK: ``BİR YERE KADAR AVRUPA`YI ÖNEMSERİZ`` Adalet Bakanı Cemil Çiçek ise, ``(Gizli izleme eyvah hukuk devletinden sapıldı) demek yanlış olur. Biz DGM`leri kaldırdık, şimdi İngiltere`de DGM`lere benzer mahkemeler getirilmeye çalışılıyor`` dedi. Çiçek, ``Gizli izleme girdi diye AB standartlarından ayrı düşmedik. Bir yere kadar Avrupa`yı önemseriz, öte yandan Türkiye`nin ihtiyaçlarını da gözardı edemeyiz. İhaleye fesat karıştırma, kara para gibi suçlar için bu madde mutlaka gereklidir`` diye konuştu. ``EKREM ÇAVUŞ DA ÇOK GÜZEL`` AKP`li Mahmut Durdu, bu madde ile konut ve işyeri dinlenmesinin getirildiğini belirterek, ``Bu özel yaşama ve haberleşmenin gizliliğine tehdittir. Bu gizli izlemenin arkası gelmez. Arkasından hafiyeler gelir. Bizim Doğu`da bir fıkra var. Adam biliyor ki telefonu dinleniyor. Akşam evde eşiyle sohbet ederken, `Başcavuş çok güzel, Ekrem çavuşta çok güzel bir insan` diyor. Yani oraya da mesaj veriyor. Toplumu buraya getirmemek lazım`` dedi. Komisyon Başkanı Köksal Toptan ise Türkiye`nin anarşi dönemlerini yaşadığını belirterek, ülkede hukuku egemen kılmak adına, hukukun deneyimleriyle getirilen önlemlerin gözardı edilmemesi gerektiğini söyledi. Toptan, hiç bir toplumun kendisini yoketmeye çalışanlara izin vermeyeceğini belirterek, getirilen önergenin çok masum olduğunu savundu. ZABITA, EMNİYET ÖNERGELERİ CHP`li Halil Ünlütepe ise CMUK tasarıyla ilgili olarak getirilen son önergelerin hep zabıta ve emniyeten geldiğini belirterek, buna tepki olarak komisyonu terketti. Bakan Çiçek ise, ``Jandarma ve emniyette bu devletin kurumlarıdır`` dedi. ÇAKICI ÖRNEĞİ CHP`li Feridun Baloğlu da, bu yeni düzenlemenin kendisine geçmişi hatırlattığını, eskiden ``ajan`` denilirken, şimdi ``gizli görevli`` denildiğini belirterek, şöyle devam etti: ``Emniyet güçlerinin kullandığı pek çok kişinin sonra kendi başlarına iş yaptıkları görülüyor. Bunlar o kadar popüler oldular ki, haklarında televizyon dizileri, filmler yapılıyor. Bu düzenlemelere karşı çıkanların, yasadışı örgütlerle mücadeleyi sekteye uğrattığı görüşü de yanlıştır. Ben 42 yıldır siyasetin içindeyim. Her sefer emniyet güçleri yasadışı örgütleri çökertti. Yirmi kere çökertti. Ben 12 Eylül döneminde, bir çok örgütün avukatlığını yaptım. Onlara uygulanan yasadışı yöntemler nedeniyle bunu yaptım. İddianameleri görseniz şaşarsınız. Biz olağanüstü dönemlerde uygulanan yöntemleri yeniden getiriyoruz.`` SUSURLUK ÖRNEĞİ CHP`li Mehmet Nuri Saygun da, gizli izleme ve gizli görevlilere karşı çıkarken, ``Bu kişileri devletin denetleyemediğini Susurluk`ta gördünüz. İyi niyetle yasallaştırmaya çalıştığınız şey yarın bir gün farklı bir şekilde önünüze gelecektir`` dedi. Bakan Çiçek, getirilen önergeyi savunurken, ``Bu madde lüzumludur. Devlet kadar, oksijen kadar lüzumludur. Bu maddeyi düzenleyelim ancak hakim ve savcı teminatı da alalım`` dedi. Görüşmelerin ardından önergenin yeniden düzenlenmesine karar verildi ve toplantıya ara verildi. Aranın ardından yeniden toplanan komisyon hükümetin istemesine rağmen, gizli izleme önergesi reddedildi.


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


TÜRKİYE'YE KIBRIS ŞARTI...

CUMHURBAŞKANI SEZER'DEN FİLİSTİN'E DESTEK ÇAĞRISI

ECEVİT 3. ŞİİR KİTABINI HAZIRLIYOR...
»  İSTİFASI KABUL EDİLDİ, ZİYA DOĞAN TRABZONSPOR DEFTERİNİ KAPATTI ...
»  BAĞIŞIN ADI ANKET PARASI OLDU!!!
»  ERDOĞAN: LAF DEĞİL İŞ ÜRETİYORUZ...
»  TBMM'DE CMUK MESAİSİ...
»  YÜKSEK ASKERİ ŞURA TOPLANIYOR...
»  SAYISAL ÇEKİLDİ... 2 TRİLYON DENİZLİ'YE
»  YENİ CMUK'A GÖRE KAÇAKLAR YANDI
»  CEBİNİ DÜŞÜNEN ARACININ BAKIMI İHMAL ETMESİN !
»  HÜKÜMETİ AT YARIŞLARINI TEŞVİK EDİYOR
»  TÜZMEN: "OSMANLI TORUNUYUM"
»  'ADLİ KOLLUK CMUK'TA KALDI
»  FEDERASYON UYUMA !!! HOLİGON'A CEZA BÖYLE VERİLİR... ÖRNEK KARARI MUTLAKA OKUYUN
»  FLAŞ...FLAŞ... FLAŞ... CHP'DE 15 MİLLETVEKİLİ DİSİPLİN KURULUNA SEVK EDİLDİ
»  ABD HALKI PSİKOPAT!
»  KAP KAÇ'A KARŞI 2. EL CEP TELEFONLARININ PARAYA ÇEVRİLMESİ ZORLAŞTIRILSIN TEKLİFİ
»  SEZER'DEN DEP'LİLERE RED...
»  YAĞCILIĞIN SINIRI YOK.. EMİNE ERDOĞAN'A HALTER, MELİH GÖKÇEK'İN OĞLUNA DA HENTBOL FEDERASYONU YÖNETİM KURULU ÜYELİĞİ
»  OTOPSİ'YE KAMERA ŞARTI...
»  AKP'Lİ BELEDİYE BAŞKANI EROİN KAÇAKÇISI ÇIKTI !!!
»  BEKİR COŞKUN: BİZE ŞU ARALAR İKİ ŞEY KAKALANIYOR;
»  YÜCE DİVAN'DA İLGİNÇ GELİŞME.. 9 İDDİA YARGILAMA DIŞI BIRAKILDI
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.