Torba adalet 

Ahmet Hakan/Hürriyet

ERGENEKON kararları açıklandı. 
Ve açıklanır açıklanmaz herkes kendi hükümlüsünü alıp çekildi bir kenara.

*

Kararlar öyle iyi kurgulanmış ki... 
“Adalet zedelendi” diyen için de münasip hükümlü var, “Derin devlet tepelendi” diyen için de münasip hükümlü var.

*

İşte bakın:
Birileri “Tuncay Özkan ne yaptı da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı” diye soruyor.
Başka birileri yanıt veriyor: “Veli Küçük’e odaklanırsan böyle şeyleri düşünmekten kurtulursun”.

*

İşte bakın:
Birileri “Veli Küçük ceza aldı diye kimse üzülmemi beklemesin” diyor.
Başka birileri yanıt veriyor: “İlker Başbuğ ne oluyor bu arada? Kurunun yanında yanan yaş mı?”

*

Bu arada... 
Bazı muhafazakârlarımız karar açıklanınca “Kemal Gürüz ve Fatih Hilmioğlu gibi rektörler başörtülülere çok çektirmişlerdi, şimdi onlar çeksin” diyorlar.
Sanki adamlar cezayı “başörtülülere çok çektirmek” suçundan almışlar gibi... 

*

“Doğu Perinçek” deniliyor.
Kendisinden zerre kadar hazzetmeyen kim varsa haykırıyor: “Oh olsun”.
“Mustafa Balbay” deniliyor.
“Genç subaylar rahatsız” manşetine ifrit olan herkes haykırıyor: “Oh olsun”.
“Tuncay Özkan” deniliyor.
Vaktiyle yaptığı yaramazlıkları anımsayanlar haykırıyor: “Oh olsun”.
“Yalçın Küçük” deniliyor.
Televizyon programlarında masaları yumruklamasından rahatsız olanlar haykırıyor: “Oh olsun”.

*

Oh olsun olmaya da... 
Sonuçta bu isimler karakterlerinden, siyasi düşüncelerinden, ideolojilerinden, zihniyetlerinden, söyledikleri sözlerden dolayı yargılanmadılar ki... 
“Kriminal işler”den dolayı yargılandılar.
Dolayısıyla karakterlerini ya da karaktersizliklerini bir tarafa bırakıp işledikleri suçlardan söz etmemiz gerekmez mi? 
Suçtan... Yani silahtan, cinayetten, bombadan, mezardan, somut delilden, somut olgudan falan... 

*

“Veli Küçük ceza aldı, asit kuyularının intikamı alındı” diyorlar.
Oysa şöyle bir baksalar dava dosyalarına görürler Veli Küçük’ün aldığı cezanın asit kuyularıyla hiçbir ilintisinin olmadığını... 
“Kemal Kerinçsiz ceza aldı, Hrant’ın intikamı alındı” diyorlar.
Oysa şöyle bir baksalar dava dosyalarına görürler, Kemal Kerinçsiz’in aldığı cezanın Hrant Dink cinayetiyle hiçbir ilgisinin olmadığını... 

*

Birileri “Hrant’ın katilleri, faili meçhul cinayetler, Danıştay baskını, darbe teşebbüsleri, asit kuyuları” falan diyerek çıkan kararlar karşısında sevinçlere gark olmamızı istiyor.
Başka birileri de Danıştay saldırısından tutuklu Osman adlı şahsın tahliyesine dikkatimizi çekerek “Ne iş” diye sormamızı istiyor.

*

Kararları yorumlarken... 
Bazıları masummuş gibi görünen hükümlülerin karşısına canavarmış gibi görünen hükümlüleri çıkarıyorlar.
Bazıları ise canavarmış gibi görünen hükümlülerin karşısına masummuş gibi görünen hükümlüleri çıkarıyorlar.

*

Torba yasa gibi bir karar bu... 
Torbada ne istersen var.
Meşrebine, mizacına, partine, cemaatine, klanına, grubuna, vicdanına, ahlakına hangisi uygunsa onu alıyorsun.
Ve bir anda haklı oluyorsun.
Nasıl olsa torbaya elini adaleti aramak maksadıyla daldıran yok.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Silivri’den sonra Türkiye

Mustafa Karaalioğlu/Star Gazetesi

Baştan beri söylediğimizi tekrarlayalım; zira tam zamanı. Ergenekon Davası’nda önemi olan skor değildir. Yani, sanıkların en ağır cezaya çarptırılmaları bir hedef olamaz. Gerçekten ağır cezalar aldılar ama bu bir amaç olarak kabul edilemez. Kimse, bu ülkenin şöhretli isimleri cezalandırılıyor diye mutlu olmaz, olamaz.
Önemli olan; bir daha asla askeri darbeye veya hangi hacimde olursa olsun siyasete müdahaleye tevessül edilememesidir. Dün açıklanan kararlar bu neticeyi doğuracaksa mahkeme başarılıdır.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


Yargılanan gerçekten ’Ergenekon’ örgütüymüş

Fehmi Koru/Star Gazetesi

Ergenekon davası’ sona ulaştı ve Silivri’deki mahkeme yargılananlarla ilgili kararını açıkladı. Ne yapalım, sevinelim mi, üzülelim mi?
Herhalde beraat edenler kendi durumlarına seviniyordur. Bu arada uzun süredir hapis yatan bazı sanıklar da aldıkları cezaya bakılarak serbest bırakıldı; onlar da buruk bir sevinç yaşıyor olsa gerekir.
Nihayet örgüte ‘örgüt’ denebilecek; bu da önemli... 
Yargılanıp ceza alanlar, onların aileleri, yakınları, onlarla aynı değerleri paylaşanlar ise mutlaka üzüntülüdür.
Kendi hesabıma, demokrasinin önündeki en önemli engellerden biri gözüyle baktığım ‘devlet içinde devlet’ yapılanması bu davanın sonuçlanmasıyla tarihe karışıyor ise, olay bir anlam taşıyor. Davanın açılmasından bugüne kadar yargısız infazlar, fâili meçhuller, siyasi suikastlar görülmediğine, darbe girişimleri tarihe karıştığına göre, ‘Ergenekon’ adı verilen örgüt artık istediği gibi at oynatamıyor demektir... 

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


Türkiye, hukuki hesaplaşmayı başardı

Yalçın Akdoğan/Star Gazetesi

Ergenekon davası, Cumhuriyet tarihinin en büyük hukuki hesaplaşmasının adıdır. Milletin iradesini katletmeye, sivil yönetimi devirmeye ve ülkenin rejimini-düzenini değiştirmeye çalışmak en büyük hukuksuzlukların başında gelir.
Sadece siyasi iktidarları deviren değil, başta anayasa ve yasalar olmak üzere yerleşik düzeni topyekün askıya alan, hak ve özgürlükleri rafa kaldıran, çok büyük zulüm ve işkencelere imza atan askeri darbeler bu kararla topyekün mahkum edilmiştir. Ayrıca şuan ceza alanlarla birlikte bütün darbeciler ve darbe girişimcileri milletin vicdanında mahkum olmuştur.
Bu dava sembolik açıdan 27 Mayıs’tan, 12 Mart’tan, 12 Eylül’den, 28 Şubat’tan, 27 Nisan’dan süzülüp gelen bir ruhun yargılanmasıdır. Tüm cuntacılardan, darbecilerden, ihtilalcilerden, tüm hukuksuz girişimlerden bu davayla sembolik açıdan hesap sorulmuştur.
Bu cezalar, bundan sonrası için anlamlı bir mesaj olacak, büyük bir caydırıcılık taşıyacak.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Üç saatlik Ergenekon duruşmasından üç kare

Tunca Bengin/Milliyet 

Beş yıldır süren Ergenekon Davası’nın üç saatlik karar duruşmasında öfkenin yanı sıra yürek burkan detaylar da vardı. Biri salona girmesini engellemek için başına iki jandarma dikilen Tuncay Özkan’ın kızı Nazlıcan’ın “Babama burada olduğumu söyleyin” mesajı... 
Diğeri “Yanındayım Balbay” diye bağıran eşine Mustafa Balbay’ın parmağındaki alyansı öperek gönderdiği selam... 
Ve kararlara “Eşime de ölüm cezası verdiniz” sözleriyle tepki gösteren Sabriye Okkır’a yönelik suçlama girişimi... 
Bunlar öyle üç kareydi ki; gazetecilerin sarı basın kartlarının sahte olup olmadığını kontrol etme, güvenlik kontrolünde milletvekilleri ve avukatları ayakkabı çıkarmaya zorlama ya da salona giren herkesin görüntüsünü alma girişimleri sırasında yaşanan tartışmaları bile unutturdu... 

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Gerekçeyi beklemek

Güneri Cıvaoğlu/Milliyet

ERGENEKON davası kararları açıklandı. Sadece cezalara bakarak -eksik bilgiyle- değerlendirme yapmak yanlış olabilir.
“Gerekçeli karar” beklenmelidir.
Mahkeme “hangi kanıtlarla, hangi yorumlarla, hangi bağlantılarla, hangi sebep sonuç ilişkileri kurarak” bu kararları vermiş?
Bakılmalı... 
Sağlıklı bir “yorum” ancak böyle oluşabilir.
... . ... . ... . ... . ... . ... . .
Gerekçeler, kararların omurgası olan “hükümeti devirmeye teşebbüs” suçlamasının, mahkeme heyetindeki kanaat dayanaklarını gösterecektir.
Ama... 
Şimdiden birkaç gözlem notu sıralayabilirim:

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

VAY BE! BAŞKOMUTAN VEKİLİ TERÖRİSTMİŞ!

Mehmet Tezkan/Milliyet

Türkiye’nin en derin, en politik, en tartışmalı, en karmaşık davası sonuçlandı.. 
Aslında sonuçlandı demek doğru değil.. Mahkeme topu Yargıtay’a attı dersek daha doğru olur.. 
Ne olduğuna bakalım.. 
Her şeyden önce, özel yetkili mahkeme Ergenekon’un terör örgütü olduğunu tescil etti.. 
Peki, bu örgüt ne yapmış?
Kaos ortamı oluşturarak darbe ortamı hazırlamaya çalışmış.. 
275’i de mi?
İşte orası muamma.. Vicdanları rahatsız eden de bu.. 
Bu sebeple kesilen cezalar içime sinmedi.. Çok ağır geldi.. Yok artık dedirtti.. Daha neler dedirtti.. 
Kim için derseniz.. Eski Genelkurmay Başkanı Başbuğ için derim.. 
Ne mi yapmıştı?

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


ŞAŞIRMADIM

Ertuğrul Özkök/Hürriyet

UZAKTAYIM. Çok uzakta bir yerde.
Çocukluk hayallerimden birini yerini getirmek için gitmiştim.
Kendime bir çocukluk bayramı hediye edecektim.
Bayram çocuğu olacaktım.
Her şeyi unutup hayallerimle baş başa kalmayı düşünüyordum.
Bugüne keyifli bir yazı bırakmıştım.
Size bambaşka şeyler anlatacaktım.

* * *

Her şeyi hesaplamıştım... 
Bir şeyi unutmuşum. Dün bir “kırmızı pazartesi” olacaktı... 
Yani herkesin beklediği, kimsenin şaşırmayacağı kararların açıklanacağı gün... 
İşte onu hesaplamamışım... 

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


Ergenekon mahkûmiyetlerine nasıl bakmalıyız?  

Sedat Ergin/Hürriyet

ERGENEKON soruşturmasının ilk dalgaları 2007 yılı yaz aylarında İstanbul ve Eskişehir’de yüksek miktarda patlayıcıların bulunmasıyla başladı.  
Bu polis operasyonlarının, sonraki 6 yıl boyunca ülkenin gündemini kilitleyen en büyük siyasi davanın ilk adımı olduğu daha sonra anlaşıldı.
Soruşturmanın haklılık zemini başlangıç döneminde çok sorgulanmadı. Örneğin, özel harekât emeklisi bir binbaşının annesinin evinde bulunan 11 kg C-3 patlayıcısı, herhalde pul toplamak gibi masum bir koleksiyonculuk çabasına işaret etmiyordu. 
Keza, yine ilk dalgalarda soruşturmanın derin devlet yapılanması ile ilişkilendirilen şahsiyetlere yönelmesi, Ergenekon dosyasının bu dönemde kamuoyundaki destek zeminini güçlü tuttu.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Ergenekon

Taha Akyol/Hürriyet

KARMAŞIK olaylara uçlardan bakmak daima yanlıştır, hukuki bir konuya aşırı politizasyonla bakmak da daima yanlıştır, hangi politik gözle olursa olsun.  
Bunun tipik örneği Ergenekon davasıdır. Bir uca göre bu dava tamamen haklıdır, demokrasinin bir zaferidir. Öbür uca göre bu dava uydurmadır, muhalifleri sindirmek için yürütülen bir siyasi operasyondur!
İkisi de politik görüştür, hukuki değil.
Bu dava ile ilgi AİHM kararı vardır. AİHM, 13 Aralık 2011 günlü kararında, bu davanın “kuvvetli delillere dayandığına”, suçun işlenmiş olabileceğine dair “yeterli şüphe sebeplerinin bulunduğuna” karar vermiştir. (Başvuru No: 15869/09)
Her halde AİHM’nin “faşist, yandaş, cemaat” falan olduğu söylenemez. 
Bu davanın açılmasını haklı kılan hukuki sebepler vardır.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


‘Balyoz tarifesi’  

Yalçın Bayer/Hürriyet

ERGENEKON kararında Balyoz’daki gibi bu kadar ceza verilmez diye düşünülüyordu.  
Duruşma günü (dün) için sert güvenlik önlemleri alınacağı, fısıltı gazetesinden ‘Silivri’ye gelmeyin’ korkusu yaratılıyordu.
İstanbul Valiliği, merkezi iktidarca yine ‘tuzağa’ düşürüldü; bu kendisine ‘prim’ yapmış olabilir ama ‘kahramanlığı’ AKP’nin akil hukukçuları tarafından ağır eleştiriye uğruyordu.
Bir Vali, daha verilmemiş mahkeme kararı üzerine kendisine görev biçmeye kalkabilir mi?
Silivri’ye gelmeyin, evinizden çıkmayın, ne demek... 
Kamuoyuna kapalı bir yargı kararı olabilir mi?
Oldu... 
Ne diyor Vali:
Düşünceni açıklama.
Gösteri yapma.
Seyahat hakkını kullanma. 
Ve yurttaş olarak özgür değilsin.
Böyle bir demokrasi var mı?
Duruşma öncesinde yaşadığımız manzarayı anlatalım.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Bir sınav kâğıdı  

Kanat Atkaya/Hürriyet

BU memlekette darbeperver var mıdır?  
Vardır.
Bu memlekette derin devlet var mıdır? Vardır.
Bu memlekette faili meçhullerle, suikastlarla, komplolarla, karanlıkta ayak oyunları yapanlar var mıdır? Vardır.
Böyleleri cezalandırılmalı mıdır? Cezalandırılmalıdır.
Son bir soru, sonra istediğiniz sorudan başlayabilirsiniz, tükenmezkalem kullanabilirsiniz... 
Bu ülkede adalet var mıdır?
Hımmm... 

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ

Ergenekon’un örneği yok  

Yalçın Doğan/Hürriyet

27 Mayıs sonrasında on yıllık Demokrat Parti iktidarı yargılanıyor.  
Yassıada Mahkemesi kuruluyor. İhtilale rağmen, DP’nin milyonlarca taraftarı var. Mahkeme karar vereceği zaman son duruşmanın izlenmesi için yasaklama getirmiyor.
12 Eylül sonrasında Milliyetçi Hareket Partisi yargılanıyor. 12 Eylül sonrasında Milli Selamet Partisi yargılanıyor. İhtilale rağmen, MHP’nin ve MSP’nin milyonlarca taraftarı var. Mahkeme karar vereceği zaman bu davalarda son duruşmanın izlenmesi için yasaklama getirilmiyor.
Gerek askeri darbeler sonrasında başka kitlesel siyasal davalar var. DİSK, Barış Derneği, Dev Genç ve ülkücüler gibi. Hiçbirinde böyle bir yasak yok. Ergenekon’u izlemek için getirilen yasağın bizim hukuk tarihimizde benzeri yok. 
Dün araştırıyorum, dünyada da benzer siyasal davalarda böyle bir yasaklama yok. Tek başına bu yasak bile, yaşadığımız günleri siyasal yönden vurgulamaya yetiyor. 

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ


Ergenekon: İnsan haklarına dayalı olmayan devletin adaleti  

İsmet Berkan/Hürriyet

OLANI biliyorsunuz zaten; ben olması gerekeni anlatmaya çalışayım:  
1. Anayasal demokrasilerde hukukun kaynağı, Türkiye’nin de imzacısı olduğu BM İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’dir.
2. İnsan hakları ile ilgili her iki temel uluslararası hukuk metni de, bireysel özgürlükler arasında ifade özgürlüğünü de sayar.
3. ‘Darbe olsa da şu hükümetten bir kurtulsak’ demek illa ki ifade özgürlüğü değildir. Bazı Anayasal demokrasilerde bu ‘özgürlük’ olarak tanımlanır, bazılarında tanımlanmaz. Ben, bunun da ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu düşünenlerdenim.
4. İfade özgürlüğünün sınırı, şiddete, şiddet çağrısına ve nefret suçlarına kadardır. ‘Bir darbe olsa ne güzel olur, keşke olsa’ demekle, ‘Hadi arkadaşlar oturalım bir darbe planlayalım’ demek arasında fark vardır. İkincisi, dünyanın her yerinde suçtur.

YAZININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ 

(medyaradar)