Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
35,4839
EURO
36,2753
IMKB
9.733,000
ALTIN
3.044,350
 
Hava Durumu ANKARA
8 / 13 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
FETULLAH GÜLEN'İN BERAAT İSTEMİNE RET
FETULLAH GÜLEN İN BERAAT İSTEMİNE RET
 
Ankara Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, Fethullah Gülen'in 10 yıla kadar ağır hapis istemiyle yargılandığı ve kesin hükme bağlanması ertelenen davada, Gülen'in avukatlarının, beraat talebinin reddi yönünde görüş bildirdi.
 
27.4.2006 - 00:36
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına, Gülen'in avukatları Abdulkadir Aksoy ile Orhan Erdemli katıldı.
Esas hakkındaki mütalaasını veren Demirci, Gülen'in avukatlarının,Terörle Mücadele Kanunu'ndaki değişikliklerle müvekkillerine isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle
daha önce ertelenen hükmün kanundaki değişikliklere uyarlanması ve beraat kararıverilmesi yönündeki başvurularının reddine karar verilmesini talep etti.
Bunun üzerine avukat Aksoy, Gülen hakkında 2000 yılında açılan kamu davasının ertelendiğini hatırlatarak, 5237 sayılı yeni Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müvekkilinin durumunun yeniden değerlendirilerek beraatına karar verilmesini istedi. Aksoy, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde yapılan değişiklikle Gülen'e isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığını belirtti.

''SUÇ UNSURU DELİL YOK''

Dava dosyasında Gülen'in cebir ve şiddete yönelik eylemlerde bulunduğuna dair hiçbir delil bulunmadığına işaret eden Aksoy, dava iddianamesinin 13. sayfasında yer alan ''strateji'' başlığında da müvekkilinin Terörle Mücadele Kanunu'na aykırı bir eylemde bulunmadığının belirtildiğini söyledi. Gülen'in anayasal hakları çerçevesinde yaptığı sosyal faaliyetleriyle, açıkladığı düşünce ve inançlarıyla 3713 sayılı kanunuihlal etmesinin söz konusu olamayacağını savunan Aksoy, dava sürecindedinlenen 31 tanığın da ifadelerinde Gülen'in cebir ve şiddete yönelik hiçbir eylemi bulunmadığını belirttiklerini kaydetti.

Aksoy, tanık olarak dinlenen dönemin Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürü Cavit Çelik'in de Gülen'in eylemlerinde herhangi bir cebir ve şiddet unsuru bulunmadığını söylediğini bildirdi.
Emniyet Genel Müdürlüğü'nün dava sürecinde verdiği 4 bilgi notuyla, Gülen'in terör amacına yönelik suç teşkil eden hiçbir eylemi bulunmadığı yönünde görüş belirttiğini ifade eden Aksoy, şöyle konuştu:
''Dosyadaki deliller, Jandarma Genel Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı raporu adlı belgeler, resmi yazışma olmaksızın dosyaya konulmuş. Nereden geldiği belli olmayan, imzasız, başlıksız dokümanlardelil olarak dosyaya konmuştur. Bunların delil vasfı yoktur. Bunlarda bile müvekkilimizin cebir ve şiddet kullanarak söz konusu yasa kapsamında suç teşkil eden eylemler işlediğine dair en küçük bir ifadeyoktur'' dedi.

Dönemin Devlet Güvenlik Mahkemesi Savcısı Hamza Keleş'in verdiği esas hakkındaki mütalaada, Gülen'in ''demokratik kuralları kullanarak hareket etmiştir'' ifadesinin yer aldığına dikkati çeken Aksoy, demokrasiyi benimseyen bir kişinin eyleminin suç olmasının imkansız olduğunu savundu.

Aksoy, Gülen'in ismiyle anılan kuruluşlarda cebir, şiddet ve baskıyoluyla faaliyetlerde bulunulmadığını ileri sürerek, bu kuruluşlarda halka hoşgörü, kardeşlik ve diyalog temelindeki düşüncelerin aktarıldığını dile getirdi.
Daha önce Fethullah Gülen cemaatine yönelik aynı suçlamalarla soruşturma başlatıldığını hatırlatan Aksoy, ancak dosyada ismi geçenlerin cebir, şiddet kullanarak terör yöntemlerine başvurmak suretiyle anayasal düzeni değiştirmek amacını gerçekleştirmek için biraraya geldikleri ve eylemde bulundukları anlaşılmadığından sanıklar hakkında dava açılmasına yer olmadığına karar verildiğini kaydetti.

''BİR KİŞİLİK ÖRGÜT OLMAZ''

Aksoy, diğer kişiler hakkında takipsizlik kararı verildikten sonraGülen'in tek başına anayasal düzeni değiştirmek amacıyla terör örgütü kurmasının söz konusu olamayacağını belirterek, ''Zira örgüt suçu bir sanıkla işlenemez'' dedi.

Gülen'in davaya konu kitaplarından terör konusunda alıntılar yapanAksoy, müvekkilinin, bu kitaplarda suçlamaların tam tersine hoşgörü, kardeşlik ve diyalog temelinde açıklamalar yaptığını savundu. Müvekkilinin bu açıklamalarıyla El-Kaide ve İBDA-C gibi dini motifli terör örgütlerinin hedefi haline geldiğini ileri süren Aksoy, Gülen'inanayasal hakları çerçevesinde ifadelerde bulunduğu, açıklamalarında hukuka aykırılık bulunmadığını öne sürdü.

Gülen'in faaliyetlerinin cumhurbaşkanları, başbakanlar, bakanlar, üst düzey bürokratlar, genelkurmay başkanı, işadamları, sanatçılar ve aydınlar tarafından kabul gördüğünü anlatan Aksoy, 43 kişinin bu yöndeki beyanlarının dosyada bulunduğunu bildirdi.

Aksoy, 8. Cumhurbaşkanı Turgut Özal, 9. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, eski başbakanlardan Mesut Yılmaz, Tansu Çiller, Bülent Ecevit, eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı'nın ya bizzat Gülen ile görüşerek ya da okullarını ziyaret edip, bu okullarda okuyanöğrencileri kabul ederek, takdirlerini dile getirdiklerini söyledi. Aksoy, Demirel, Yılmaz, Karadayı ve eski Milli Eğitim bakanlarından Vehbi Dinçerler, eski büyükelçilerden Mehmet Ali Bayar'ın Fethullah Gülen ve faaliyetlerine yönelik olumlu sözlerinden alıntılar yaptı.

Aksoy, Gülen'e isnat olunan eylemlerin 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nda yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığını kaydederek, müvekkilinin beraatine karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, karar için verdiği kısa bir aranın sonunda, dosyanın heyetçe incelenmesi için duruşmayı erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Ankara DGM Cumhuriyet Başsavcılığı 2000 yılında, Fethullah Gülen hakkında, ''laik devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak amacıyla yasadışı örgüt kurup, bu amaç doğrultusunda faaliyetlerde bulunduğu'' gerekçesiyle 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7. maddesine göre, 10 yıla kadar ağır hapis cezasına çarptırılması istemiyle dava açmıştı. Dönemin DGM Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel tarafından hazırlanan 79 sayfalık iddianame, 12 bölümden oluşuyordu. Fethullah Gülen'in 10 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın kesin hükme bağlanması, 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Davave Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca ertelenmişti. Gülen'in 5 yıl içinde aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç işlemesi durumunda dava yenilenecek, bu süre içinde aynı cins veya daha ağır bir suç işlememesi durumunda ise dosya işlemden kaldırılacaktı.


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


İSTANBUL'U ALLAH KORUDU

GEMİ BATTI, 5 KİŞİ KAYIP

HABERİ OLMADAN EŞİNDEN BOŞANDI!
»  ALANYA'DA CAMİ BAHÇESİ FUHUŞ MEKANI OLDU!
»  2. KEZ EVLENDİĞİ EŞİNİ BIÇAKLAYARAK ÖLDÜRDÜ
»  ÖCALAN İÇİN İMZA TOPLAYAN ÖĞRENCİYE 7,5 YIL HAPİS
»  PORNO'CU İMAM'A GÖZALTI
»  TÖREN'DE SAKIÇ ÇİĞNEYEN AKP'Lİ BAŞKAN TUTUKLANDI
»  TREN, KAMYONET'İ BİÇTİ, 5 KİŞİ ÖLDÜ
»  HAVLAYAN KÖPEĞE POLİS KURŞUNU!
»  BAŞHEKİM YARDIMCISI EVİNDE ÖLÜ BULUNDU
»  VEZNEDARI ÖLDÜRÜP PARASINI ÇALDILAR
»  MECLİS'TE MİLLETVEKİLİ'Nİ SOYDULAR
»  CEP'E GELEN MESAJ BOŞANMA NEDENİ!
»  KADIN KOMİSERE FUHUŞ'TAN HAFTADA BİN DOLAR!!
»  BALIKÇI, DENİZ'DE OTOMOBİL BULDU
»  PAHALI SATIYAR DEDİLER, BAKKALI BIÇAKLADILAR
»  KARUN HAZİNESİ SOYULDU!
»  OKAN KOÇ'UN AĞABEYİ ÖLDÜRÜLDÜ
»  BAĞ-KUR'UN 2 TRİLYONU YANLIŞ HESABA YATINCA!
»  POLİSLERE KIZDI, MOTOSİKLETİNİ YAKTI!
»  SAMSUN'DA KIZ KAÇIRMAYA 17 YIL HAPİS
»  ÜNİVERSİTEYİ BASAN SALDIRGAN SARHOŞ'MUŞ!
»  PASAPORTLARIN İÇİNDER RÜŞVET ÇIKTI!
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.