Gazeteci-yazar Nazlı Ilıcak'ın Ergenekon, Balyoz ve Hrant Dink cinayeti davaları gibi gündemdeki hassas konuları derinlemesine irdelediği, 'Her Taşın Altında 'The Cemaat' mi Var? isimli kitabı satışa sunuldu.

Doğan Kitap'tan çıkan çalışmada Ilıcak, olayların perde arkasına ışık tutuyor. Titiz bir çalışmayla yayına hazırlanan kitap iki bölümden oluşuyor. İlk bölümde yazar, gündemdeki davalara ışık tutuyor. Planlı olarak yapılan dezenformasyonu gözler önüne seriyor. İkinci bölümde ise Danıştay saldırısı, Dink cinayeti, Oda TV soruşturması, Devrimci Karargah davası gibi birçok konu hakkında bilgiye dayalı derinlemesine analizlerin yer aldığı kitapta, Aydınlık grubunun yaptığı dezenformasyon ve çarpıtmalar tek tek sıralanıyor.

Ergenekon ve Balyoz gibi davaların nasıl sulandırıldığına değinen Ilıcak, Oda TV davası sanıklarından Nedim Şener'in Dink cinayetinde hedef saptırdığına dikkat çekiyor. İkinci bölümde ise Fethullah Gülen Hocaefendi'nin adının, yanlış yapanların elinde 'kalkan' olduğu aktarılıyor. Gülen ile ilgili iddialar ve hakkında açılmış davalara Gülen'in kendi sözleriyle cevap veriliyor. Kitapta ayrıca MİT raporları, Aydınlık'ın çarpıtma haberleri, Nuh Mete Yüksel'in iddianamesi ve Batı Çalışma Grubu'nun raporları da yer alıyor. İşte kitaptan çarpıcı bölümler:

SİLAHLARI CEMAAT GÖMDÜ!

Hanefi Avcı'nın kullanımında olan telefonun dinlendiğine dair hiçbir kayıt bulunmuyor. Dinlendiğini iddia ettiği ve "Bakanlıklara şikayet ettim, ama kimse işlem yapmadı." dediği telefonlar, gerçekte Necdet Kılıç ve Kezban Küçük'ün kullandığı telefonlardı. (...) Avcı, yazdığı kitapla Devrimci Karargah soruşturmasını ifşa etti. Bunun üzerine sanıklar dinlemeye takıldıklarını öğrendiler."

Şimdi Aydınlık, yeni adlar ortaya atıyordu. Hem de tam Ergenekon operasyonlarının hız kazandığı bir dönemde. O tarihten sonra, büroları ya da evlerinde önemli belgeler ele geçirilen şüpheliler, hep Emniyet'teki F Tipi polisleri suçladılar. Sahte belgeler düzenleyen 'Fethullahçı' Emniyet mensuplarından söz ettiler. Avukat Serdar Öztürk'ün ofisinden çıkan 'İrticayla Mücadele Eylem Planı'yla ilgili büroya belgeleri Ali Fuat Yılmazer'in koyduğunu iddia ettiler. Belgenin ıslak imzalı aslı daha sonra ele geçirildi. Yılmazer, Genelkurmay Karargahı'nın bilgisayarlarında hazırlanan bir belgeyi, neden ve nasıl Serdar Öztürk'ün bürosuna yerleştirecekti? Aydınlık dergisi tarafından 51 No'lu DVD ile de aynı iddialar gündeme getirildi. Bu, dezenformasyon amaçlı bir bilgiydi.

Ayrıca Aydınlık'ın 'Emniyet'teki F Tipi Yapılanmanın Etkin Elemanları' başlıklı 57 kişilik listesinin Emniyet Genel Müdürlüğü'nde hazırlandığı iddiası da doğru değildi. Bu listenin, olsa olsa bazı emniyetçiler marifetiyle gizli ve illegal olarak hazırlandığı ve Aydınlık üzerinden servis edildiği söylenebilir.

Aydınlık dergisinin hazırladığı bir başka listede ise İstihbarat Dairesi'ndeki F Tipi yapılanma içinde hem Ali Fuat Yılmazer hem de Ahmet İlhan Güler gösteriliyordu. Ancak listedeki tüm isimler doğru olarak kodlanmışken Dink cinayetindeki ihmalleriyle gündeme gelen Ahmet İlhan Güler 'Ali İhsan Güler' olarak kodlanmıştı. Acaba, bu yanlışlık, onu ileride suçlamaların hedefi olmaktan kurtarmak için miydi?

Türk Silahlı Kuvvetleri mensupları hiç darbe yapmamış, siyasetten daima uzak kalmış kişiler olsalar, belki Cemaat'i hedef alan komplo teorileri akla yakın gelebilir. 'Silahları Cemaat gömdü', 'Ofisime İrtica ile Mücadele Eylem Planı belgesini Fethullahçı polisler koydu' gibi iddiaların da hiçbir gerçeği yansıtmadığı görülüyor.

AVCI'NIN KİTABINDAKİ ÇELİŞKİLER:

Hanefi Avcı'nın kitabıyla Emniyet'te Fethullahçı örgütlenme iddiaları da yeniden alevleniyor. 'Kitabı kim yazdı?' sorusunun cevabı ise kitabın içinde gizli. 'Haliç'te Yaşayan Simonlar; Dün Devlet Bugün Cemaat' adlı kitabın birinci bölümünde Avcı'nın Ergenekon'un ciddiyetine inandığına dair satırlar yer alırken, ikinci bölümde örgütün temelini oluşturan davalarda inkârcı bir zihniyet sergileniyor.

Avcı kitabında, adı yolsuzluk ve dolandırıcılığa karışan bütün arkadaşlarını 'suçsuz' ilan ediyor ve hepsinden dolayı da 'cemaati' suçluyor. Ancak bu iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmıyor. Örneğin Avcı, Emin Aslan soruşturmasının Mehmet Berk'e Ulusal Yargı Ağı Projesi'ne dışarıdan etki edilerek verildiğini savunuyordu. Ancak bu soruşturmanın UYAP üzerinden değil bizzat dönemin İstanbul Başsavcı Vekili Aykut Cengiz Engin tarafından Mehmet Berk'e verildiği ortaya çıktı.

"Bana yargısız infaz yapılıyor; beni itibarsızlaştırmaya çalışıyorlar." diye yakınan Avcı'nın kitabında yazdıkları aslında kendisinin yargısız infaz yaptığını gösteriyor. Farklı suçlara muhatap kalan emniyetçilerin tümünü suçsuz ilan etmek ve operasyonu yapan ya da soruşturmayı yürüten herkesi de 'Fethullahçı' diye damgalamak ancak 'objektiflikten uzak, peşin hükümlü bir tavır' olarak nitelenebilir.