İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Metin Kaplan ile avukatları katıldı. Duruşmada mahkeme heyeti başkanı, "yasadışı örgüte üye olmak" suçundan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Erol Demiralay'ın dava dosyasının bu dosya ile birleştirildiğini tutanağa geçirdi. Duruşmada esas hakkında görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Murat Yönder, hakkındaki delillerin toplanmış olması, yargılamanın geldiği aşama ve birleşen dosyadaki hususların Metin Kaplan'ın durumunu doğrudan ilgilendirmediğinden Kaplan'ın dava dosyasının, diğer sanıklardan ayrılmasını istedi. Kaplan hakkında daha önce verilen esas hakkındaki mütalaayı tekrar ettiğini belirten Savcı Yönder, Kaplan'ın "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi.
Kaplan'ın avukatı İsmet Koç da, işkenceyle alındığını iddia ettiği ifadeler doğrultusunda verilen kararın kesin hüküm olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirterek, "Böyle bir örgüt olduğunu kabul etmiyoruz. Düşünce bazında eylemlerdir. Eylemlerde Atatürk'e hakaret vardır. Ancak silahlı bir terör örgütünü kabul etmek mümkün değildir" diye konuştu.
Ne terör örgütü, ne de bir suç örgütü kurduğunu söyleyen Metin Kaplan da hakkındaki iddiaları reddetti.
Alman Federal Mahkemesi ve Dusseldof Yüksek Mahkemesi'nin kendilerini terör örgütü olarak görmediklerine ilişkin kararlarını mahkemeye veren Kaplan, iddia makamını da anlamadığını ifade ederek, "Hukuk adına hayret ediyorum" dedi.
Kaplan'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, Hasan Cıbır, Osman Ünal, Mikdat Güler, Salim Memik ve Erol Demiralay hakkındaki dava dosyalarının bu dosyadan ayrılmasını hükme bağladı. Mahkeme heyeti, esas hakkında savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi.
Metin Kaplan'ın, "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması istendi.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Metin Kaplan ile avukatları katıldı. Duruşmada mahkeme heyeti başkanı, "yasadışı örgüte üye olmak" suçundan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Erol Demiralay'ın dava dosyasının bu dosya ile birleştirildiğini tutanağa geçirdi. Duruşmada esas hakkında görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Murat Yönder, hakkındaki delillerin toplanmış olması, yargılamanın geldiği aşama ve birleşen dosyadaki hususların Metin Kaplan'ın durumunu doğrudan ilgilendirmediğinden Kaplan'ın dava dosyasının, diğer sanıklardan ayrılmasını istedi. Kaplan hakkında daha önce verilen esas hakkındaki mütalaayı tekrar ettiğini belirten Savcı Yönder, Kaplan'ın "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi.
Kaplan'ın avukatı İsmet Koç da, işkenceyle alındığını iddia ettiği ifadeler doğrultusunda verilen kararın kesin hüküm olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını belirterek, "Böyle bir örgüt olduğunu kabul etmiyoruz. Düşünce bazında eylemlerdir. Eylemlerde Atatürk'e hakaret vardır. Ancak silahlı bir terör örgütünü kabul etmek mümkün değildir" diye konuştu.
Ne terör örgütü, ne de bir suç örgütü kurduğunu söyleyen Metin Kaplan da hakkındaki iddiaları reddetti.
Alman Federal Mahkemesi ve Dusseldof Yüksek Mahkemesi'nin kendilerini terör örgütü olarak görmediklerine ilişkin kararlarını mahkemeye veren Kaplan, iddia makamını da anlamadığını ifade ederek, "Hukuk adına hayret ediyorum" dedi.
Kaplan'ın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, Hasan Cıbır, Osman Ünal, Mikdat Güler, Salim Memik ve Erol Demiralay hakkındaki dava dosyalarının bu dosyadan ayrılmasını hükme bağladı. Mahkeme heyeti, esas hakkında savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi.
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
