Yargıya rüşvet verme operasyonunda tutuklanan Yargıtay eski daire başkanı Oksay’a 70 yıla kadar hapis istenen suçlamalar yöneltildi. Tutuklanan İTO Başkanı Yalçıntaş’a yöneltilen suçlamaların cezası ise 5-20 yıl arası hapis. Şüphelilerin tümü ifadelerinde suçlamaları reddetti

ANKARA - CNR Fuarcılık ile İstanbul Dünya Ticaret Merkezi (İDTM) arasındaki davalarda yargıya rüşvet verildiği iddialarıyla başlatılan soruşturmada aralarında İTO Başkanı Murat Yalçıntaş ile Yargıtay eski daire başkanı Mustafa Oksay’ın da aralarında bulunduğu 9 kişi tutuklandı. Şüpheliler hakime verdiği ifadelerde suçlamaları reddetti.
Adliyede, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi eski Başkanı Mustafa Oskay’a “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüt kurmak kapsamında ayrı hareket edip 5 defa yüksek yargı görevi yapanları etkilemek, ayrı suç kastıyla hareket edip 7 defa nitelikli dolandırıcılık suçlarına bizzat iştirak etmekle” suçlandı. Oskay’a isnat edilen fiillerin ağırlığı nedeniyle istenen cezanın alt sınırı 18.5, üst sınırı ise 70 yılı buluyor.

İfadesinde emekli olduktan sonra hukuki yardım talebinde bulunanlara yardım karşılığında danışmanlık ücreti aldığını söyleyen Oskay, Yargıtay Tetkik Hakimi Ş.K. ile görüştüğünü, hakimliğini yaptığı dosyalardaki mütalaasının sonuca etkili olmadığını, zira kararı verecek olanın Yargıtay üyeleri olduğunu ileri sürdü. Oskay, şunları anlattı:

“Kendisini etkilemek için herhangi bir girişimde bulunmadım. Avukat Necdet Okçu’nun talebi üzerine Nazım Kaynak (Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanı) ile işin mahiyetini tam olarak anlamadan İstanbul’da fuar merkezi ile alakalı dosya ile ilgili karar düzeltme aşamasında görüştüm. Karar düzeltme ile alakalı herhangi bir tavsiyede bulunmadım. Bu görüşmenin devamında da Nazım Kaynak ile bir kez daha görüştüm, bir daha görüşmedim. Kendisinin de bana olumlu veya olumsuz herhangi bir beyanatı olmadı. CNR ile İDTM ile ilgili dosyada Nazım Kaynak ile ilgili şaka yollu yaptığım konuşma dışında bu suçla hiçbir ilgi ve alakam yoktur.”

‘Rüşvet verin demedim’

İTO Başkanı Murat Yalçıntaş’a ise “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, örgüt kapsamında yüksek yargı mensubuna rüşvet vermek suçuna iştirak etmekle” suçlandı. Hazırlanacak iddianamede de bu suçlamalar yöneltilirse Yalçıntaş, 5 yıldan 20 yıla kadar hapis istemiyle yargılanacak. Yalçıntaş, ifadesinde, serbest bırakılan Tüm Fuar Organizatörleri Derneği Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Serkan Tığlıoğlu ve üç arkadaşının gelerek, CNR firması nedeni ile oldukça mağdur olduklarını, Yargıtay ’daki davanın kendileri için çok önemli olduğunu, “gerekirse Yargıtay ’a gidip dilekçe verelim” dediklerini söyledi. Tığlıoğlu ve arkadaşlarının, “Sen bizim başkanımızsın. Bizim önümüze düş, bizi topla” dediklerini anlatan Yalçıntaş, rüşvete iştirak suçlamasını ise “Benim Tığlıoğlu’na ‘ben rüşvet veremiyorum, siz rüşvet verin ’ demem mümkün değildir. Zira ben yanında gelen kişileri tanımıyorum” diyerek yalanladı.

“Ücretleri fahiş değil”

İDTM Finans Müdürü Resul Dalkıran’a “Suç işlemek amacıyla örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, yüksek yargı mensubuna rüşvet vermek suçuna iştirak etmek” suçlaması yöneltildi. Dalkıran ifadesinde, şirketin toplam yıllık cirosunun 150 milyon TL olduğunu, kiraya verilen gayrimenkuller sebebi ile yaklaşık 600’e yakın icra takibi olduğunu ve davaya bakan avukatlara verilen paranın fahiş olmadığını savudu. Dalkıran, “Avukat Necdet Okçu ile İDTM davalarına bakan avukat Süleyman Balcı’yı ben tanıştırdım. Balcı, bir takım işleri Okçu’ya yaptırmıştır. Kimseyi rüşvet vermeye azmettirmedim” dedi. Dalkıran, yaptığı telefon görüşmelerinin sorulması üzerine Okçu’ya dava için 250 bin TL verildiğini, ancak makbuz 75 bin TL olarak kesilince, geri kalan 180 bin TL’nin geri alındığını savunarak, “Telefon kayıtlarında da mevcuttur, bu bir rüşvet iadesi değildir” dedi.

Başkanın notları

İDTM avukatı Süleyman Balcı ise Okçu- ’nun, CNR fuarcılığın tahliyesine ilişkin bir davayı onayan emekli Yargıtay 6. Hukuk Dairesi eski Başkanı Hasan Erdoğan’ın para karşılığı iş yaptığına dair dedikodular çıktığını, buna delil olarak da Erdoğan’ın bilgi notlarını aldığını belirterek, “Biz Okçu’dan kararı onayan daire başkanı Hasan Bey’in bilgi notlarını istemedik. İstemediğimiz halde kendisi bize gösterdi. Yargıtay’dan çıkmaması gereken bir evrakın imha edilmesini Okçu’dan istedim. O belgenin bize getirilmesi, gösterilmesi kesinlikle yanlıştı” dedi.28/10/2010