İçtihat niteliğindeki kararda, anayasaya aykırı görüşlerin de şiddeti teşvik etmemesi koşuluyla savunulabileceği vurgulandı.

Birlik öneriyor
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekçesini tamamladı. Kararda, bilimsel içerikli raporun bu haliyle resmi görüşü sorguladığı, suç teşkil etmeyecek tarzda eleştirerek değiştirilmesini önerdiği belirtildi. Kararda, şöyle denildi: “Her ne kadar resmi görüşü sorgulasa ve devletin anayasa ile belirlenen temel görüşüyle yer yer çelişerek, bu düşünceleri redde yönelmek suretiyle değiştirilmesini istese de yasada açık bir sınırlılıkla ifade edilen farklılıkları diğeri aleyhine kin ve düşmanlığa yöneltecek şekilde şiddet içermediği gibi, herhangi bir kişi ya da zümreye şiddet tavsiyesinde de bulunmamakta, tam tersine ulusal anlamda birliğin önerilen bu düzenlemeler sonucunda gerçekleşeceğini ortaya koymaya çalışmaktadır.”
Kaboğlu gerekçeli kararı şu sözlerle değerlendirdi: “Karar, ırkçı-milliyetçi kesimlere indirilen bir yargı tokadıdır. Kararın gerekçesi, hükümet için de ciddi bir uyarıdır.”