BOTAŞ’ta koltuk kavgası ilginç bir raporun ortaya çıkmasını sağladı. Teftiş Kurulu Başkanı görevden alınınca, kurumun zarara uğratılmasıyla ilgili bir müfettiş raporu daha ortaya çıktı. Kurumun son 10 yılda, bazı özel şirketler ile bazı kurumlara BOTAŞ’ın maliyetlerinin altında gaz satarak toplam 264 milyon 789 bin 503 ABD dolar zarara uğratıldığı tespit edildi.

Usulsüzlük, BOTAŞ Teftiş Kurulu Başkanları arasında yaşanan çekişme sonucu ortaya çıktı. Geçen yıl BOTAŞ Teftiş Kurulu Başkanlığı'ndan alınan Niyazi Paksoy, görevine iadesi amacıyla İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Sonraki Teftiş Kurulu Başkanı Mustafa Karbeyaz ve BOTAŞ Genel Müdür Vekili Rıza Çiftçi tarafından mahkemeye gönderilen, savunmada BOTAŞ'ta yıllardır mevzuata aykırı olarak, farklı fiyat uygulamaları yapıldığı açıklandı. Yazıda BOTAŞ'ın, 1993-2003 yılları arasında toplam 264 milyon 789 bin 503 ABD doları zarara uğratıldığı vurgulandı.
Mahkemeye gönderilen yazıda, bazı özel şirketlerin ve kurumların kayırıldığı, BOTAŞ'ı zarara uğratan sorumlular hakkında işlem yapılmasını talep eden müfettiş raporunun, eski Teftiş Kurulu Başkanı Niyazi Paksoy tarafından savsaklandığı ve soruşturmanın, zamanaşımına bırakıldığı vurgulandı.

BOTAŞ'ın, 10 yıl içinde, müşterilerle yapılan doğalgaz sözleşmelerinde mevzuata aykırı farklı fiyat uygulamaları yapılmasıyla ilgili soruşturma, Müfettiş Zeynep Karbeyaz tarafından 30 Nisan 2003 tarihinde tamamlanan teftiş raporunda ortaya kondu.

Karbeyaz, raporunda şu tespitlere yer verdi:

”BOTAŞ'ın bazı müşterilerine, farklı yerlerdeki tesislerinin tek sözleşme kapsamına alınması ve böylelikle tüketim kademesi yükseltilerek, artan tüketim miktarına bağlı olarak, daha ucuz fiyat uygulanmasına yönelik tarife yapısı içerisinde, bu müşterilere daha ucuz fiyat uygulanması nedeniyle 10 milyon 206 bin 180 ABD doları tutarında zarara uğratıldığı tespit edildi.

Yılda 100 milyon metreküp üstü tüketim yapan müşterilere tarife dışında ekstra indirimler yapılmış olması nedeniyle BOTAŞ, 22 milyon 613 bin 526 ABD doları gelir kaybına uğratılmıştır.

Satış fiyatlarından zaman zaman, satış maliyetlerinin altında belirlenmiş olması nedeniyle, 196 milyon 580 bin 314 ABD doları tutarında kurum zararına sebebiyet verdiği belirlenmiştir. Uygulanan satış fiyatlarının zaman zaman ağırlıklı ortalama alış fiyatlarının bile altında belirlendiği ve bu şekilde oluşan kurum zararının 35 milyon 389 bin 483 ABD doları olduğu tespit edildi”

6 Şubat 2006'da, Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı'na gönderilen resmi yazıda, "Teftiş Kurulu Başkanı Niyazi Paksoy, Çeşitli uygulamalarla konuyu sürüncemede bırakmak suretiyle 30 nisan 2003 tarihli inceleme raporunun, Enerji Bakanlığı'na intikaline engel olmuştur. Böylelikle zamanaşımı bağlamında, raporda yer verilen bazı hatalı eksik ve yanlış uygulamalar dolayısıyla ilgili personelin kusur ve sorumluluklarının söz konusu olabileceği BOTAŞ'ın mali kayıplar konusunda açılması söz konusu olabilecek davalar açısından yaklaşık 2 yıllık bir gecikmeye uğranılmasına sebebiyet verilmiştir” denildi.