Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
34,0973
EURO
38,0933
IMKB
9.900,000
ALTIN
2.875,160
 
Hava Durumu ANKARA
19 / 28 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
HÜSEYİN ÜZMEZ'İ KURTARMA SKANDALI!
HÜSEYİN ÜZMEZ İ KURTARMA SKANDALI!
 
Sübyancı Hüseyin Üzmez'i kurtarmak için devreye giren gizli eller Üzmez, hakkındaki raporu Adli Tıp Kurumu'na göndermemiş!
 
1.11.2008 - 04:15
'DOSYA ADLİ TIP'A GİTMEDİ'

Bursa'da 14 yaşındaki B.Ç.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanıp, altı ay cezaevinde kaldıktan sonra tahliye olan Vakit Gazetesi yazarı Hüseyin Üzmez'in yargılandığı davaya Bursa Baro Başkanlığı müdahil olmak istiyor. Üzmez'in tahliyesinde etkili olan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesi'nin jet hızıyla hazırladığı raporun düşündürücü olduğunu söyleyen Baro Başkanı Zeki Kahraman, "Böyle bir davada dosyanın iki gün içersinde posta ile Adli Tıp Kurumu'na ulaşması mümkün değil. Dosya'nın Adli Tıp kurumu'na gitmediğini, B.Ç.'nin iddianame üzerinden muayene edildiğini duyduk" dedi.

Hüseyin Üzmez'in tahliyesinde,17 Eylül günü yapılan ilk duruşmada, B.Ç.'nin İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda muayenesini içeren karar etkili olmuştu. Duruşmadan iki gün sonra İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesi'nde muayene edilen B.Ç.'ye, "Olaydan kaynaklanmış beden ve ruh sağlığını bozacak mahiyet ve derecede patolojik araz tespit edilmediği" tanısı konulmuştu.

Hüseyin Üzmez'in tahliyesinde etkili olan bu rapora B.Ç.'nin devlet tarafından koruma altına alındığı Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün bağlı olduğu Kadın ve Aileden Sorumlu Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun, Adli Tıp Kurumu'nun verdiği rapor hakkında şüphelerinin bulunduğunu belirtip, davaya müdahil olacağını söylemesinden sonra, davaya bir müdahil de Bursa Barosu'ndan geldi.

Baro Başkanı Avukat Zeki Kahraman, Adli Tıp Kurumu Raporu'nun çelişkili ve tartışmaya açık olduğunu belirtip, "Ceza yargılanması bakımında usule uyulmadığını düşünüyoruz. Uludağ Üniversitesi'nden alınmış olan rapor Üzmez'in aleyhinde iken, İstanbul Adli Tıp Kurumu'nun raporu lehine çıktı. Ceza hukukunda iki rapor arasında çelişki var ise üçüncü bir rapor alımının zorunluluğu vardır. Bu maalesef yapılmamıştır. Bir diğer itirazımız da raporun geliş hızıyla ilgili. Bu tür yargılamalarda beklenen raporlar genellikle 6-12 ay arasında gelir. Daha geç gelenlerde bulunuyor. Raporun geliş hızı şüphelendiriyor. Üzmez'in ilk duruşması 17 Eylül günü yapıldı. Mağdur olan kızın Adli Tıp Kurumu'nda muayenesine karar verildi. Karardan iki gün sonra B.Ç. Adli Tıp Kurumu'nda muayene edildi. Bu bir ilk. Dosya posta ile gönderilse iki günde Adli Tıp Kurumu'na ulaşmaz. Birilerine baskı yapılmasından endişe ediyoruz" diye konuştu.

'DOSYANIN ADLİ TIP KURUMU'NA GÖNDERİLMEDİĞİNİ DUYDUK'

Açıklamalarda ilginç iddialarda bulunan Bursa Barosu Başkanı Avukat Zeki Kahraman, "Mağdur olan B.Ç. ile birlikte dava dosyasının da İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerekiyordu. Dosya içerisindeki diğer belgelerinde incelenmesiyle birlikte bir rapor hazırlanmalıydı. Duyumlarımıza göre dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gitmediğini duyduk. Bu konuya açıklık getirilmeli. Dosya hakkında gerekli incelemeler yapıldıktan sonra bilirkişi heyeti hakkında gerekirse suç duyurusunda bulunacağız" diye konuştu.

"ASIL HÜSEYİN ÜZMEZ ADLİ TIP'A GİTMELİ"

Bu arada Bursa Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nde devlet tarafından koruma altına alınan B.Ç.'nin yaşadığı olaydan yavaş yavaş kurtulmaya çalıştığı öğrenildi. B.Ç.'in İnegöl ilçesinde ara verdiği eğitimini Bursa'da sürdürüyor. Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün Bakan Nimet Çubukçu'nun talebinden sonra B.Ç.'nin geldiği ilk günden bu güne kadar yaşadıkları, ruhsal yapısı ve arkadaşlarıyla ilişkisini içeren geniş kapsamlı rapor hazırlandığı öğrenildi. İsmini açıklamak istemeyen bazı görevliler ise B.Ç.'nin raporun ardından arkadaşlarına, "Asıl adli tıp kurumuna benim değil Hüseyin Üzmez'in gitmesi gerekliydi" dediği öğrenildi.

İSTANBUL BARO'SUNDAN ÜZMEZ AÇIKLAMASI

Hüseyin Üzmez'in tahliyesinin ardından tartışmalar sürüyor. İstanbul Barosu, konuyla ilgili yazılı bir açıklama yaptı.

Açıklamada şöyle denildi: "Tecavüzden yargılanan bir sanıkla ilgili Adli Tıp raporunda bu olayla ilgili olarak cinsel istismara uğrayan B.Ç'nin " beden ve ruh sağlığının etkilenmediği " belirtilerek sanığın serbest bırakılmasına karar verilmiştir. TCK 103. maddede çocukların cinsel istismarı düzenlenmiş olup "çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır" denilmektedir. Cinsel istismar deyiminden 'onbeş yaşını tamamlamamış veya tamamlamış olmakla birlikte fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan çocuklara karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranış' anlaşılmaktadır. Aynı maddenin 6. fıkrasında "suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, onbeş yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunacağı" düzenlenmiştir. Olayda mağdur çocuğun haklarının korunmayarak, reşit olmayan 14 yaşındaki B.Ç'nin şikayetini geri almasının bilinçli olmadığı ve raporda çocuğun cinsel istismarının ruhsal hasar oluşturmadığı görüşünün hukuken ve tıbben hatalı olduğu ve çok kısa bir sürede böyle bir rapor verilmesinin diğer davalarla kıyaslandığında inandırıcı olmadığı ortadadır. Cinsel istismar suçu işlenmiş olup mağdur korunmalı, bu suçu işleyenler cezalandırılmalıdır.

Ülkemizin taraf olduğu BM Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne göre çocuğun yasal menfaatlerinin ve haklarının korunması, devletin taraf olmasıyla ve çocuğu korumasıyla mümkündür. Yasaların değiştirilerek mağdurları değil, bu suçu işleyenleri korumak hukuk devleti kurallarıyla bağdaşmaz. İstanbul Barosu Kadın Hakları ve Çocuk Hakları Merkezleri olarak olayı kınıyor, yetkilileri göreve çağırıyoruz."


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


ERDOĞAN'A AĞIR SUÇLAMA!

BAYKAL: “ATATÜRK DİKTATÖR DEĞİLDİ”

BAŞBAKAN HAKKINDA ÇOK BÜYÜK YOLSUZLUK İDDİASI
»  YAZICIOĞLU: "DTP ÖZERKLİK İSTİYORSA DEFOLUP GİTSİN"
»  "PERİNÇEK, ERDOĞAN'IN ÖLDÜRÜLMESİNİ İSMTEDİ"
»  “KABADAYILIKLA KRİZLE MÜCADELE EDİLMEZ”
»  UZAN'LARIN ÇİFTLİĞİ İZCİ KAMPI OLDU
»  KREDİ KARTI AİDATI KALKIYOR MUŞ!
»  OTOMOTİV'DE ÖTV ŞOKU
»  124 PKK'lI FİRAR ETTİ
»  ENFLASYON TAHMİNİ YÜKSELDİ
»  SAVCI ÖZ'E DOKUNABİLİRLER Mİ?
»  ERGENEKON'A DESTEK VEREN İLK CHP'Lİ!
»  'ÜRETEN KİM ' ? TARTIŞMASI
»  AKP PROTESTOCULARI'NIN ÜMÜĞÜ BÖYLE SIKILIR!
»  HEDEFTEKİ NOTERLER BİRLİĞİ BAŞKANI KONUŞTU
»  İNSANSIZ HAVA ARAÇLARI KASIM'DA TESLİM
»  FERRARİ'Yİ HİÇ KİMSE BÖYLE İKİYE BÖLMEMİŞTİ
»  HÜKÜMET,HERGÜN HER YERDE PROTESTO EDİLİYOR
»  MHP, "DİYARBAKIR'DA SEÇİME GİRMEYEBİLİRİZ"İ YALANLADI
»  BAŞBAKAN BİLE YANDAŞ MEDYASINI YALANCILIKLA SUÇLADI
»  MHP'DEN DTP'YE SERT TEPKİ
»  ÜZMEZ'LE İLGİLİ CHP'Lİ ARITMAN DA DEVREDE
»  CAN DÜNDAR'IN "MUSTAFA"SI DTP'LİLERE MALZEME OLDU
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.