ADANA’da yargılandıkları mahkeme tarafından CMK"nın 102’nci maddesine göre tahliye talepleri reddedilen ’Sarıçam katliamı’ olarak adlandırılan, 5 kişinin öldürüldüğü cinayetin sanıkları F. (43) ve M. Calayır (45) kardeşlerin bir üst mahkemeye yaptıkları itiraz sonucunda tahliyelerine karar verildi. Böylece aynı adliyede, aynı dosya için yan yana 2 mahkemeden sanıkların tahliyesi ile ilgili 2 farklı yorum ve karar çıkmış oldu.

24 Eylül 2003’de cesetleri bulunan fabrika işçisi 29 yaşındaki Hasan Ak, gizli aşk yaşadığı iddia edilen komşusu 22 yaşındaki Cennet Kayan, Kayan’ın bebeği 2 yaşındaki Buse, komşusu 26 yaşındaki Serpil Sertbaş ile bu kadının nikahsız eşinden dünyaya getirdiği oğlu 2 yaşındaki Çağrı Yalçın’ı öldürdükleri iddia edilen Calayır kardeşlerden biri 36 yıl, diğeri ağırlaştırılmış ömürboyu hapse çarptırıldı.

 Ancak Yargıtay yaklaşık 4 yıl sonra bu dosyayı inceledi ve usul yönünden kararı bozup, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Bu nedenle de kesin karar süreci uzadı. Yerel mahkeme, 14.12.2010’da dosyadaki eksikleri giderip, aynı kararında direndi.

Dosya Yargıtay’a gönderilmek üzere beklerken, CMK’nın 102"nci maddesinin yürürlüğe girmesi ve tutukluluk süresi 5 yılı geçenlere tahliye olanağı sağlandığı için avukatlar Adana 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne 3 Ocak’ta tahliye istemiyle dilekçe verdi. Dosya yeniden Yargıtay’a gönderilmiş olsa, bu dilekçenin Yargıtay’a verilmesi gerekiyordu. Ancak 19 günlük fark ile dilekçenin muhatabı yerel mahkeme oldu.

Avukatlar müvekkillerinin tahliyesine kesin gözü ile bakarken, 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, 1 Ocak’tan bu yana farklı mahkemelerde farklı yorumlarla değerlendirilen 102"nci maddeye yeni bir yorum ekledi. 5 ayrı öldürme suçundan ayrı ayrı verilen cezalar birleştirilerek 36 yıl hapis cezasına çarptırılan M. Calayır ve 6 yılını hücrede geçirmek üzere ağırlaştırılmış ömürboyu hapis cezasına çarptırılan F. Calayır’ın tahliye taleplerini, ’olayda 5 kişinin öldürülmesi nedeniyle tutukluluk sürelerinin her bir suçtan ayrı ayrı dikkate alınması’ gerekçe gösterilerek reddetti.

ŞOK KARARA İTİRAZ

Sanık Ferhat Calayır’ın avukatı Şermin Adamhasan, verilen karara itiraz etti. Her 2 sanığın avukatlarının itiraz dilekçelerini değerlendiren Adana 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, ’tek tutuklama müzekkeresi olduğu’ iddiasıyla talepleri yerinde bularak verilen ’ret’ kararını bozup, sanıkların tahliyesine karar verdi. Böylece sanıkların tahliyesi kesinleşmiş oldu. 10/01/2011-VATAN