Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
35,4562
EURO
36,5138
IMKB
9.740,000
ALTIN
3.073,200
 
Hava Durumu ANKARA
3 / 8 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
TECAVÜZCDE YAŞ FARKI CEZASI KALKTI
TECAVÜZCDE YAŞ FARKI CEZASI KALKTI
 
Anayasa Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), reşit olmayanla cinsel ilişkide failin mağdurdan 5 yaştan büyük olması halinde şikayet koşulu aranmaksızın, cezanın 2 kat artırılmasını öngören hükmünün iptaline ilişkin kararı Resmi Gazete'de yayımlandı.
 
25.2.2006 - 12:24
Karara göre, Akdağmadeni Sulh Ceza, Çorlu Sulh Ceza ve Sandıklı Asliye Ceza mahkemeleri, TCK'nın 104. maddesinin (2) numaralı fıkrasına göre, aralarında beş yaştan fazla fark bulunan 15 yaşını bitirmiş çocukla rızasıyla cinsel ilişkide bulunmak suçundan açılan kamu davalarında, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğu kanısına vararak iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdular. Mahkemeler gerekçelerinde, itiraz konusu madde ile failin mağdurdan 5 yaştan daha büyük olmasının cezayı artırım nedeni kabul edilerek şikayet koşulu aranmayacağının öngörülmesinin, aynı suçu işleyen kişiler arasında farklı ceza uygulanmasına yol açtığını öne sürdü. Yüksek Mahkeme, hükmün iptali istemiyle yapılan itiraz başvurularına ilişkin davaların, aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar verdi. Davaları esastan görüşen Yüksek Mahkeme, hükmü, Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırı bularak oy çokluğuyla iptal etti. GEREKÇE TCK'nın söz konusu hükmünü Anayasa'nın ilgili maddelerine göre inceleyen Yüksek Mahkeme, iptali istenen hükümde, faillerin, mağdurdan 5 yaştan daha büyük olmaları halinde yakınma olup olmadığına bakılmaksızın 2 kat fazla ceza ile cezalandırılmalarının öngörüldüğünü anımsattı. Yüksek Mahkeme, böylece, aynı yaştaki mağdurlarla cinsel ilişkide bulunan failler arasında sadece yaş farkına dayanan bir ayırım yapıldığını belirtti. Yüksek Mahkeme, faille aralarındaki yaş farkının 5'ten az olması halinde suçun şikayete bağlı olarak takip edilip edilmemesi hususunda mağdurun iradesinin esas alınıp, failin 5 yaştan büyük olması durumunda ise, bu irade gözetilmeyerek mağdurlar yönünden de farklılık yaratıldığını kaydetti. Anayasa Mahkemesi, hükmün belli yaştaki çocukların cinsel dokunulmazlıklarını koruma amacını gerçekleştirmeye elverişli bulunmadığı ve adalet ilkeleriyle de bağdaşmadığı sonucuna vararak, hükmü, Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırı buldu. - KARŞI OY Gerekçeye katılmayan bir üye karşı oy yazısında, iptali istenen kuralın, özgür bir istence ve karara dayandığı kuşkulu olan birtakım ilişkileri, tek veya çok eşli birliktelikleri ve aileye alternatif diğer yaşam tarzlarını caydırıcı niteliğiyle, aslında aile kurumunu destekleyen bir hüküm olduğunu belirtti. Yazıda, mağdurun şikayeti olmasa bile savcılığa veya mahkemeye çağrılarak beyanının alınması ve diğer yargılama işlemlerine dahil edilmesinin, mağdurun özel hayatının gizliliğini ihlal olarak görülemeyeceği kaydedildi. 'ÇOCUK FUHŞUNU ARTIRIR' Özel yaşamın gizliliği kuralını başka şekilde anlamanın, tüm ceza sistemini alt üst edeceği ifade edilen yazıda, 'Bu, bazı ilkel töreler dolayısıyla, 'yeter ki duyulmasın' diye, kanuni yollara başvurmak yerine tecavüz mağduru kendi öz kızlarını öldüren kişilerin zihniyetine haklılık kazandırmak olur' tespiti yapıldı. Karşı oy yazısında, 'Anayasa'nın herhangi bir hükmüne aykırılık içermeyen söz konusu fıkranın, iptalinin yol açacağı yaptırım boşluğunun, toplumun sosyal dokusunu tahrip edeceğinden, çocuk fuhşunu artıracağından, medeni nikah ve aile kurumuna zarar vereceğinden, gençlerde ve özellikle kız çocuklarında mağduriyete neden olacağından kaygı duymamak mümkün değildir. Yasama organının bu konuyu tekrar ele alarak yeni bir düzenleme yapması temenni olunur' denildi.


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


TATLISES'İN BAŞINA DA ÇUVAL GEÇİRECEKLERMİŞ!

POLİS:"GASPÇIYI ÖLDÜRDÜM"

ÖDEMİŞ'TE RÜŞVET OPERASYONU
»  KARDEŞ KAVGASI ANNENİN ÖLÜMÜNE NEDEN OLDU
»  SABAH BOŞANDI, AKŞAM BIÇAKLANDI!
»  "ARKADAŞIM ENKAZDA" DİYEN KIZA YASAL İŞLEM
»  KIŞLA'DA SEKS SKANDALI
»  KULAK ÇEKEN ÖĞRETMENE SUÇ DUYURUSU
»  REİS, UCUZ MANKEN AYARLAYACAKTI!
»  MARDİN DARGEÇİT'TE OPERASYON
»  GÜMÜŞHANE'DE KAFEYE SİLAHLI SALDIRI: 2 ÖLÜ
»  ÜNİVERSİTE MEZUNLARI DA POLİS OLABİLECEK
»  ÖĞRENCİLERE BİR HALLER OLDU!
»  DİŞ TEKNİSYENİ BUHAR MAKİNASI KURBANI
»  KÖY EVİNDE PATLAMA 2 ÖLÜ, 6 YARALI
»  BOŞANMA TARTIŞMASI CİNNET GETİRDİ
»  TATLISES'TEN 'ÇETE' FOTOĞRAFI AÇIKLAMASI
»  SINIFTA BIÇAKLI KAVGA
»  SINIR ÖTESİ FUHUŞ!
»  MECLİS, STENOGRAF MEMURU TEFECİ ÇIKTI
»  EMNİYET MÜFETTİŞİ CİNNET GEÇİRDİ
»  MAMAK'TA AŞK CİNAYETİ
»  AKRABA'YA TECAVÜZE 21 YIL HAPİS
»  MECLİS'TEKİ POLİSİN İNTİHARI İKİ KART YÜZÜNDEN
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.