Yargıtay’ın yetkisi

Hükümet sözcüsü Cemil Çiçek beyan etti: “Yargıtay’ın millet adına konuşma yetkisi yoktur.”
Neden? Yargıtay yasasında bu kuruluşla ilgili bildiri yayımlama yasağı mı var?
Eğer demokrasi varsa... Yüksek yargının hukuka yönelik tehlikeler konusunda toplumu uyarması ve tartışmalara ışık tutmasından daha olağan ne olabilir?
Hele ki o ülke ve toplum, hukuk ve Anayasa temeli üzerinde duruyorsa...
Hukukçu Turgut Kazan diyor ki:
- Gönül isterdi ki hukuk kuruluşları, üniversiteler, medya, aydınlar, muhalefet partileri hukuka yeterince sahip çıksın, iktidarın hukuku teslim alma girişimlerine karşı dursunlar. O zaman Yargıtay böyle bir bildiri yayımlamaya gerek duymayacaktı.
Ülkenin aydınları hukuka yeterince sahip çıkmayınca gayret bizzat kurumlara düşüyor...
Hükümetin tepkisi bir öfke demetinden ibaret:
- Bu siyasi bir bildiridir... Ne demokratik ne hukuki meşruiyeti yoktur. Siyasi muhalefet siyasi partilere bırakılmalıdır... vs... vs...
Cemil Çiçek‘in Yargıtay’ca iktidara yöneltilen suçlamalara karşı tek bir cevabı yok... Sadece karşı hücum var...
Aylardır hukuka karşı baskı operasyonu uygulanıyor. AKP’li parlamenterler Avrupa Konseyi’nden Türk yargısının kınanmasını istiyor.
AB’nin üçüncü sınıf memurları Türk yargısına küstahça talimat veriyor.
Yedi düvelle birlikte her önüne gelen Anayasa Mahkemesi’ne baskı yapıyor.
Bunların hiçbiri demokrasiye aykırı bulunmuyor da... Yargıtay’ın hukuku savunması aykırı bulunuyor...
Bu mu demokratlık?