|
|
 |
 |
| |
| DOLAR |
| 35,1955 |
 |
|
|
| EURO |
| 36,7126 |
|
|
|
| IMKB |
| 9.725,000 |
|
|
|
| ALTIN |
| 2.967,060 |
|
|
|
|
Şehir Seçimi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| DOĞAN GRUBU'NDA YAPILANDIRM İKİLEMİ |
|
|
|
| Cahit Saraçoğlu |
10 Haziran 2011 Cuma |
|
|
|
|
|
|
Hükümetin, yaşanan ekonomik krizlerin iş dünyasında, başta vergi ve SSK prim borçları olmak üzere, elektrikten, suya, trafik cezasından emlak vergisine kadar ödemelerini aksattığı borçlarına yönelik ödeme kolaylığı getirilmesini planladığı “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Tasarısı” vergi usul kanununa (VUK) aykırı işlemleri tespit edildiği için 4.8 milyar TL tutarında vergi ceza ve ziyaı kesilen Doğan Grubu’nda ciddi ikilem yarattı. Grupta “ödeme şüphesi” başladı Doğan Grubu’nun Maliye Bakanlığı tarafından kesilen 4.8 milyar TL tutarındaki vergi ceza ve ziyaı ile ilgili davaların bir kısmı vergi mahkemesi olan ilk derece mahkemelerinde, bir kısmı da üst mahkemede sürüyor. Hükümet ise kamunun uzun zamandır tahsil edemediği alacaklarının tahsilatını sağlamak amacıyla, “Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Tasarısı” hazırlığı başlattı. Doğan Grubu’nun da bu taslağın ortaya çıkmasıyla “ödeme şüphesi”ne düştüğü dile getiriliyor. Eski “üstatlar” devrede Grup, ilk derece mahkemelerinde kaybettiği davaları üst mahkemeye taşırken, hükümetin yapılandırma taslağında “İhtilaflı alacakların ihtilafına son verilerek tahsilatının hızlandırılması” ile getirdiği ödeme kolaylığından “yararlanırsam mı az öderim”, yoksa “üst mahkemenin kararını bekleyerek mi az ödeme yaparım” ikilemine düştüğü belirtiliyor. Çünkü Grup, anlaşmaya yanaşmayıp kaybettiği davaları üst mahkemeye taşırsa ve üst mahkeme de Grubu haklı bulursa, 4.8 milyar TL tutarındaki borçtan kurtulma ihtimali bulunuyor. Ancak, üst mahkemenin de ilk derece mahkemesinin kararını onaması halinde ise grup ciddi bir borç yükümlülüğü ile karşı karşıya kalacak. Grup tüm bu çelişkileri netleştirmek için Maliye Bakanlığı bürokratları ile ilişkisi olan eski “üstatlar” aracılığıyla, ne olabileceğini anlamaya çalıştığı öğrenildi. Taslakta ise ihtilaflı konularla ilgili olarak; dava ilk derece mahkemesinde sürüyor ise mükellefin razı olması halinde alacak asıllarının yarısı ödenerek anlaşma yapabilecek. Eğer dava ilk derece mahkemesinde mükellefin lehine kararlaştırılmışsa, idare üst mahkemeye itiraz etmeyecek ama mükellefte alacak aslının yüzde 20’sini ödemeyi kabul edecek. Fakat ilk derece mahkemesindeki dava idare lehine kararlaştırılmışsa, mükellef anaparanın tamamını öderse, anlaşma yapmış olacak. Yasalaşma süresi de Grubu bunaltıyor Öte yandan, taslağın ne zaman yasalaşacağı da belirsizliğini koruyor. Maliye Bakanlığı’nda yılbaşına kadar yasalaşacağı yönünde görüşler bulunuyor. Bu durum da Doğan Grubu’nda sıkıntı yaratıyor. Çünkü davalar sürüyor ve davalarının sonucuna göre vergi borcunun artabileceği endişesi bulunuyor. Grup borçlarında son durum Gruba kesilen ve ödeme tebliği gönderilen 1 milyar 48 milyon TL tutarındaki vergi borcuna ilişkin olarak üst mahkeme borcun ödenmesine 4 gün kala 20 Eylül 2010 tarihinde yürütmeyi durdurdu. Böylece Maliye’nin kesin alacağı olan 1 milyar 48 milyon TL tutarındaki dava yeniden görüşülecek. İlk derece mahkemelerinde devam eden davalardan 21 Ekim 2010 tarihinde 1 milyar 370 milyon TL ile ilgili bir tutar da Grubun aleyhine sonuçlandı. Maliye bu tutarın ödenmesiyle ilgili olarak 1 Kasım 2010 tarihinde ödeme tebliğinde bulundu. Grup itiraz etti. Danıştay 1 ay içerisinde yürütmenin durdurulması kararını vermezse, Grup bunu ödeyecek. Son olarak da süren davalar çerçevesinde 919.2 milyon TL tutarında bir borçta Grup aleyhine sonuçlandı.
Esen kalın..
[email protected]
|
|
|
|
|
Toplam yorum |
0 |
|
Onay bekleyen |
0 |
|
|
|
Yorumunuz editörlerimiz
tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır. |
|
|
|
|
Bu yazı henüz yorumlanmamış...
|
|
|
|
|
| ÇOK OKUNANLAR |
|
|
-
|
|
 |
|
Galatasaray, zirve yarışındaki rakibi Fenerbahçe'nin puan kaybettiği haftada fırsatı kaçırmadı. ... |
|
|
|
 |
|
Volkan Demirel, 6 Şubat depreminden sonra Şenol Güneş'in Beşiktaş'ta çalışırken yaptığı açıklamalar ... |
|
|
|
 |
|
Galatasaray'a 5-1 mağlup olan Kayserispor'da değişim... Kayserispor Başkanı Ali Çamlı mücadele ... |
|
|
|
 |
|
AKP İstanbul İl Başkanı Osman Nuri Kabaktepe 8 Şubat’ta yapılacak İstanbul İl Kongresi'nde aday olmayacağını duyurdu. |
|
-
|
|
 |
|
Gıda ve Yem için Hızlı Alarm Sistemi (RASFF), Türkiye'den Hollanda'ya ihraç edilen narları sınırdan ... |
|
|
|
 |
|
2025 yılı MTV oranlarına büyük bir zam yapıldı. Yüzde 43,93 oranında gerçekleşen artış, tüm araç ... |
|
-
-
|
|
|
|
|
|
|
| YAZARLAR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ÇOK YORUMLANANLAR |
|
|
-
|
|
|
|
AKP İstanbul İl Başkanı Osman Nuri Kabaktepe 8 Şubat’ta yapılacak İstanbul İl Kongresi'nde aday olmayacağını duyurdu. |
|
|
|
|
|
Volkan Demirel, 6 Şubat depreminden sonra Şenol Güneş'in Beşiktaş'ta çalışırken yaptığı açıklamalar ... |
|
|
|
|
|
Galatasaray, zirve yarışındaki rakibi Fenerbahçe'nin puan kaybettiği haftada fırsatı kaçırmadı. ... |
|
|
|
|
|
Galatasaray'a 5-1 mağlup olan Kayserispor'da değişim... Kayserispor Başkanı Ali Çamlı mücadele ... |
|
-
|
|
|
|
Gıda ve Yem için Hızlı Alarm Sistemi (RASFF), Türkiye'den Hollanda'ya ihraç edilen narları sınırdan ... |
|
|
|
|
|
2025 yılı MTV oranlarına büyük bir zam yapıldı. Yüzde 43,93 oranında gerçekleşen artış, tüm araç ... |
|
-
-
|
|
|
|
|
|
|
| ANKET |
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |
 |
Medya
Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden
kullanılamaz. Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan
haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması
durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır.
Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait
yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz. |
 |
|
| |
|
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
