Melih Aşık’tan sert tepki
 Milliyet gazetesi yazarı Melih Aşık da, bu tür değerlendirmede bulunanlara, “Atatürk ulusalcıydı” hatırlatması yaptı. İşte Aşık’ın, dünkü makalesinde ulusalcılığı irdelediği yazısından bir bölüm:
“Ulusalcılık...
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün (EGM), geçen yıl hazırladığı kurum brifinginde, son olarak Ergenekon operasyonuyla birlikte sık kullanılmaya başlanan ” ulusalcılık “ akımını, ” aşırı sağ faaliyetler “ kapsamında değerlendirdiği ortaya çıkmış. Haberi üç gün önce Milliyet’te Tolga Şardan imzasıyla okudunuz... Bu bir sürpriz mi? Hayır... Bir süredir basının anlı şanlı genel yayın müdürleri bile yazılarında Trabzonlu cinayet sanıklarını ” ulusalcı “ diye takdime başladılar. Son yıllarda ulusalcılık kavramının anlamı kasten saptırıldı, içi boşaltıldı. Irkçılık, şovenlik, darbecilik ile aynı kapta dövüldü, birbirine karıştırıldı. Faşistlikle eş tutuldu... Neden bu yapıldı? Çünkü ulusalcılık mandacılığın, işbirlikçiliğin, hainliğin karşısındaki kavramdı. Ortak ve soylu bir tanımdı. O yüzden yok edilmeliydi.. Atatürk ulusalcıydı.. Vahdettin işbirlikçi... Ama aynı Atatürk, Padişah Vahdettin ve İstanbul basınına göre isyancı, bozguncu, çeteciydi.

Esarete karşı olmaktır
Nedir ulusalcılık? ”Egemenlik kayıtsız şartsız ulusundur “ sloganının tek sözcükle ifadesidir... Sömürüye, esarete, mandaya, işbirlikçiliğe karşı olmaktır. Ulusun çıkarlarını, onur ve haysiyetini her şeyin üzerinde tutmaktır. Atatürk milliyetçiliğidir. Laik ve demokrat olmaktır. ABD ve AB ile her ilişkide başı dik, bağımsız bir ulus gibi durmaktır... ABD ve AB’nin işbirlikçileri ulusun değil, ABD ve AB’nin çıkarlarına hizmet ederler. Halkın çıkarlarını gözetmedikleri için ” demokrat “ olamazlar. Foyaları meydana çıktıkça ulusalcılık gibi karşıt kavramları yerin dibine batırarak suyun üstünde kalmaya çalışırlar...