Senato sistemi Türkiye’de ilk kez 1961 anayasasıyla uygulanmaya başlamış ve 1982 anayasasıyla kaldırılmıştı. Meclis’ten çıkan kanun yürürlüğe girmeden önce anayasaya uygunluğunu düzenlemekle görevli cumhuriyet senatosu sistemi şimdi yeniden gündeme geldi.

Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu’na göre sistem anayasal denge için gerekiyor. Prof. Kaboğlu, “Bunun hem erkler ayrılığı bakımından yararı var hem de yasama yürütme işbirliği açısından yararı var. Hem de millet meclisinde bir partinin hakimiyeti altında siyasal saiklerle hızlıca parti liderlerinin gözetiminde oy veren milletvekillerini dengeleyen ikinci bir organın varlığı bakımından gerekiyor” diye konuştu.

Prof. Dr. Serap Yazıcı ise sistemin Türkiye’ye hiçbir fayda sağlamayacağını görüşünü dile getirdi. Prof. Yazıcı, “Önleyici denetimden beklenen yararın Türkiye tecrübeleriyle sağlanmadığının ortaya çıkmıştır, beklenen yarar sağlanamamıştır. İkincisi, hiçbir zaman bir siyasi oraganın yapacağı denetimle, bağımsız bir yargı organının yapacağı denetim aynı anlama gelmeyecektir, dolayısıyla anayasa yargısı muhafaza edlmeli” dedi.

Yazıcı’ya göre senato sistemi yasama sürecini ağırlaştıraştıran bir yapı olur. Yazıcı şöyle konuştu:

“İkinci bir meclisin kurulması demek yasama sürecinin yavaşlşaması, temponun düşmesi demektir. Zaten yasama süreci doğası gereği yavaş bir süreçtir. İkinci bir meclis yaratarak bu süreci biraz daha yavaşlatmak gerçekci değildir.”