|
|
|
|
DOLAR |
34,1996 |
|
|
|
EURO |
37,5508 |
|
|
|
IMKB |
9.035,000 |
|
|
|
ALTIN |
2.880,570 |
|
|
|
|
Şehir Seçimi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TRT'DE TEHDİT İDDİASI
|
|
|
|
|
|
Şahin’in, göreve dönmek isteyen yardımcısını tehditle davasından vazgeçirdiği iddia edildi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Görevden alınmasının ardından yargıya başvuran ancak daha önce imzaladığı feragat dilekçesi yüzünden görevine dönemeyen Genel Müdür Yardımcısı Ümit Hatipoğlu, TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin ve ekibinin kendisine “tehditle ve zorla feragat dilekçesi imzalattığı” gerekçesiyle bir kez daha dava açtı. Hatipoğlu, dava dilekçesinde Şahin’in kendisine “davadan feragat etmesi gerektiğini, yoksa kendisiyle çok uğraşılacağını, bütün hâkimleri tanıdığını ve bir telefon etmesinin yeterli olacağını” söylediğini iddia etti.
Ankara 2. İdare Mahkemesi’ne başvuran Ümit Hatipoğlu’nun avukatı Safiye Selçuk, Hatipoğlu’nun TRT Genel Müdür Yardımcılığı görevinden alınarak APK Başuzmanlığı’na atanması işleminin ve bu işlemin iptaline yönelik açtığı davanın basında yer alması üzerine müvekkiline yoğun baskı uygulandığını ifade etti.
Selçuk, dava dilekçesinde Hatipoğlu’nun asılsız ihbarları değerlendiren kurum müfettişleri tarafından üst üste sorgulandığını ancak bu girişimlerin sonuçsuz kaldığını bildirdi. TRT yönetiminin daha sonra müvekkiliyle görev ve lojman konularında pazar-
“TRT Genel Müdürü tarafından görüşmeye çağrılan davacı, aynı gün öğleye doğru gerçekleşen görüşmelerinde tarafımızdan açılan davanın geri alınmasını, aksi takdirde kendisi ile çok uğraşılacağını, açılan davadan herhangi bir lehe sonuç alamayacağını, bütün hâkimleri tanıdığını, bir telefon etmesinin yeterli olacağını, devamında kurum müfettişi tarafından davcı asilin TRT kurumundaki 3.5 yıllık masraflarının incelettirilerek izinli iken yapılan birkaç temsil harcamasının hiçbir mevzuata dayanmasa da en ağır cezalar önerileceğini, müvekkilin idari yargı kararıyla geri dönmesi halinde tekrar görevden alınması için bu raporların dayanak oluşturacağını, bu nedenle bütün yöneticilerin istifasını aldığını, davacının da istifasını vermesini istemiştir.”
Görüşme üzerine Hatipoğlu’nun düşünmek için süre istediği belirtilen dilekçede, bir süre sonra genel müdürün makamında yapılan görüşmede de Şahin’in Hatipoğlu’na “dava açılmış olması nedeniyle genel müdür mali yardımcılığını kimsenin kabul etmediğini, davadan feragat edilmesi gerektiğini, yoksa üzülen taraf olacağını” söylediği belirtildi.
Genel Müdür’e yakın olduğu ileri sürülen APK Dairesi Başkanvekili İbrahim Pakmak’ın da bir süre sonra Hatipoğlu’nu arayarak makamına davet ettiği belirtilen dilekçede, Pakmak’ın Hatipoğlu’nu Şahin tarafından göreve getirilen Genel Müdür İdari Yardımcısı Ahmet Koyuncu ile görüştürdüğü aktarıldı. Görüşmede önceden hazırlanan bir feragat dilekçesinin Hatipoğlu’na sunulduğu belirtilen dilekçede, Hatipoğlu’nun dilekçeyi imzalamayı kabul etmemesi üzerine Pakmak’ın kendisini Sosyal İşler ve İç Hizmetler Dairesi Başkanı’nın odasına götürdüğü ifade edildi. Burada da Hatipoğlu’na baskı yapıldığı bildirilen dilekçede, şunlar kaydedildi:
“Davacı müvekkil saatin 11.35 olduğunu, öğle yemeği için bir üst düzey bürokratla sözleşmiş olduğunu, avukatıyla konuşması gerektiğini, bu konuyu öğleden sonra konuşabileceklerini ifade etmişse de avukatı olarak tarafımın aramasına izin verilmediği gibi, önce imzala diyerek 3 kişinin baskısına maruz kalan davacı müvekkil, odaya kimsenin giremediğini ve elektrikli bir hava olduğunu, uzattıkları kâğıdı imzalamaktan başka çaresinin olmadığını, aksi takdirde o odadan çıkamayacağını düşündüğünü belirterek, hazırlanan feragat dilekçesini imzaladığını ifade etmektedir.”
Dilekçeyi imzalamasının hemen ardından Hatipoğlu’nun hazırlanan resmi araca bindirilerek Personel Dairesi Başkan Yardımcısı İhsan Dağ ile birlikte idare mahkemesine götürülerek davasından feragat etmeye zorlandığı belirtilen dilekçede, feragate dayalı olarak Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin göreve iade etmeme kararının yürütmesinin durdurulması istendi.
Selçuk, müvekkilinin son olarak TRT Genel Müdürü İbrahim Şahin tarafından evinden telefonla arandığını belirtti. Selçuk, dilekçesinde şunları kaydetti:
“TRT Genel Müdürü tarafından görüşmeye çağrılan davacı, aynı gün öğleye doğru gerçekleşen görüşmelerinde tarafımızdan açılan davanın geri alınmasını, aksi takdirde kendisi ile çok uğraşılacağını, açılan davadan herhangi bir lehe sonuç alamayacağını, bütün hâkimleri tanıdığını, bir telefon etmesinin yeterli olacağını, devamında kurum müfettişi tarafından davcı asilin TRT kurumundaki 3.5 yıllık masraflarının incelettirilerek izinli iken yapılan birkaç temsil harcamasının hiçbir mevzuata dayanmasa da en ağır cezalar önerileceğini, müvekkilin idari yargı kararıyla geri dönmesi halinde tekrar görevden alınması için bu raporların dayanak oluşturacağını, bu nedenle bütün yöneticilerin istifasını aldığını, davacının da istifasını vermesini istemiştir.”
Görüşme üzerine Hatipoğlu’nun düşünmek için süre istediği belirtilen dilekçede, bir süre sonra genel müdürün makamında yapılan görüşmede de Şahin’in Hatipoğlu’na “dava açılmış olması nedeniyle genel müdür mali yardımcılığını kimsenin kabul etmediğini, davadan feragat edilmesi gerektiğini, yoksa üzülen taraf olacağını” söylediği belirtildi.
Genel Müdür’e yakın olduğu ileri sürülen APK Dairesi Başkanvekili İbrahim Pakmak’ın da bir süre sonra Hatipoğlu’nu arayarak makamına davet ettiği belirtilen dilekçede, Pakmak’ın Hatipoğlu’nu Şahin tarafından göreve getirilen Genel Müdür İdari Yardımcısı Ahmet Koyuncu ile görüştürdüğü aktarıldı. Görüşmede önceden hazırlanan bir feragat dilekçesinin Hatipoğlu’na sunulduğu belirtilen dilekçede, Hatipoğlu’nun dilekçeyi imzalamayı kabul etmemesi üzerine Pakmak’ın kendisini Sosyal İşler ve İç Hizmetler Dairesi Başkanı’nın odasına götürdüğü ifade edildi. Burada da Hatipoğlu’na baskı yapıldığı bildirilen dilekçede, şunlar kaydedildi:
“Davacı müvekkil saatin 11.35 olduğunu, öğle yemeği için bir üst düzey bürokratla sözleşmiş olduğunu, avukatıyla konuşması gerektiğini, bu konuyu öğleden sonra konuşabileceklerini ifade etmişse de avukatı olarak tarafımın aramasına izin verilmediği gibi, önce imzala diyerek 3 kişinin baskısına maruz kalan davacı müvekkil, odaya kimsenin giremediğini ve elektrikli bir hava olduğunu, uzattıkları kâğıdı imzalamaktan başka çaresinin olmadığını, aksi takdirde o odadan çıkamayacağını düşündüğünü belirterek, hazırlanan feragat dilekçesini imzaladığını ifade etmektedir.”
Dilekçeyi imzalamasının hemen ardından Hatipoğlu’nun hazırlanan resmi araca bindirilerek Personel Dairesi Başkan Yardımcısı İhsan Dağ ile birlikte idare mahkemesine götürülerek davasından feragat etmeye zorlandığı belirtilen dilekçede, feragate dayalı olarak Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin göreve iade etmeme kararının yürütmesinin durdurulması istendi.
FIRAT KOZOK / CUMHURİYET
|
|
|
|
|
|
|
Toplam yorum |
0 |
|
Onay bekleyen |
0 |
|
|
|
Yorumunuz editörlerimiz
tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır. |
|
|
|
|
Bu haber henüz yorumlanmamış...
|
|
|
|
Bu kategorideki diğer haberler |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÇOK OKUNANLAR |
|
|
-
|
|
|
|
ASAL Araştırma'nın 22-29 Eylül tarihlerinde 26 ilde 2.520 kişiyle yaptığı ankette, "Bu pazar milletvekili ... |
|
|
|
|
|
Türkiye’de konut maliyetleri her geçen gün artarken bu noktada ekonominin gidişatı belirleyici ... |
|
|
|
|
|
Ankara 6. İdare Mahkemesi, TÜİK’ten enflasyon hesabında kullandığı tüm bilgi ve belgelerin mahkemeye ... |
|
|
|
|
|
Köftede domuz eti, kebapta kalp, baharatta yabancı madde çıkmıştı: Bakandan açıklama geldi
Tarım ... |
|
-
|
|
|
|
Kocaeli’nin Karamürsel ilçesinde, özel halk otobüsünde bıçaklı saldırıya uğrayan Enes Yiğit Toraman, ... |
|
|
|
|
|
Bakan Bayraktar, kış saati uygulamasıyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bir değişiklik düşünmüyoruz ... |
|
|
|
|
|
"Siyasi yasak" kararı çıkarsa neler yapılacağı tek tek belirlendi
"Yargısal taciz raporu" hazırlandı |
|
|
|
|
|
AKP, ‘beyaz sandık’ uygulaması başlatıyor. Direk Erdoğan’a taleplerin iletilmesi için ilçe ve beldelerde ... |
|
-
|
|
|
|
TBMM'de, çocukların ihmal ve istismar edilmesine karşı Meclis araştırma komisyonu kurulma kararı Resmi Gazete'de yayımlandı. |
|
|
|
|
|
Tarım Bakanlığı'nın taklit ve tağşiş listesinde her gün yeni bir skandal ortaya çıkıyor. Köfte, ... |
|
|
|
|
|
Son dönemde hükümete yönelik yaptığı eleştirilerle gündeme gelen eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin ... |
|
|
|
|
|
Ayşenur Halil ve İkbal Uzuner'in Semih Çelik tarafından vahşice katledilmesinin yankıları meclise taşındı. |
|
-
|
|
|
|
|
|
|
YAZARLAR |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÇOK YORUMLANANLAR |
|
|
-
|
|
|
|
"Siyasi yasak" kararı çıkarsa neler yapılacağı tek tek belirlendi
"Yargısal taciz raporu" hazırlandı |
|
|
|
|
|
Türkiye’de konut maliyetleri her geçen gün artarken bu noktada ekonominin gidişatı belirleyici ... |
|
|
|
|
|
Ayşenur Halil ve İkbal Uzuner'in Semih Çelik tarafından vahşice katledilmesinin yankıları meclise taşındı. |
|
|
|
|
|
Son dönemde hükümete yönelik yaptığı eleştirilerle gündeme gelen eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin ... |
|
-
|
|
|
|
Kocaeli’nin Karamürsel ilçesinde, özel halk otobüsünde bıçaklı saldırıya uğrayan Enes Yiğit Toraman, ... |
|
|
|
|
|
ASAL Araştırma'nın 22-29 Eylül tarihlerinde 26 ilde 2.520 kişiyle yaptığı ankette, "Bu pazar milletvekili ... |
|
|
|
|
|
Ankara 6. İdare Mahkemesi, TÜİK’ten enflasyon hesabında kullandığı tüm bilgi ve belgelerin mahkemeye ... |
|
|
|
|
|
Bakan Bayraktar, kış saati uygulamasıyla ilgili yaptığı açıklamada, "Bir değişiklik düşünmüyoruz ... |
|
-
|
|
|
|
Köftede domuz eti, kebapta kalp, baharatta yabancı madde çıkmıştı: Bakandan açıklama geldi
Tarım ... |
|
|
|
|
|
AKP, ‘beyaz sandık’ uygulaması başlatıyor. Direk Erdoğan’a taleplerin iletilmesi için ilçe ve beldelerde ... |
|
|
|
|
|
TBMM'de, çocukların ihmal ve istismar edilmesine karşı Meclis araştırma komisyonu kurulma kararı Resmi Gazete'de yayımlandı. |
|
|
|
|
|
Tarım Bakanlığı'nın taklit ve tağşiş listesinde her gün yeni bir skandal ortaya çıkıyor. Köfte, ... |
|
-
|
|
|
|
|
|
|
ANKET |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medya
Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden
kullanılamaz. Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan
haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması
durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır.
Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait
yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz. |
|
|
|
|