Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
34,4157
EURO
36,2927
IMKB
9.420,000
ALTIN
2.842,460
 
Hava Durumu ANKARA
19 / 28 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
GÜL'DEN, 'İMALI' YARGI ÇIKIŞI...
 SEZAİ BAYAR 30 Ağustos 2014 Cumartesi  

Gül'den “imalı” yargı çıkışı...

Eski, yani 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Necmettin Erbakan döneminden kalma “Kayıp

Trilyon” davası için önümüzdeki günlerde savcılığa giderek ifade vereceğini açıklamış.

Gül'ün, AKP yönetime geldikten sonra ifade vermemesi, milletvekilliği, bakanlık ve

cumhurbaşkanlığı nedeniyle kazandığı dokunulmazlık zırhından kaynaklanıyordu.

Gerçi savcılık Gül'ün olayla ilgisi olmadığı için takipsizlik kararı vermişti ve dosya kapanmıştı

ama eski cumhurbaşkanı Gül yine de avukatlarını harekete geçirmeye kararlı.

Zaten İşçi Partisi de, bir tesadüf olsa gerek Gül'ün kayıp trilyon iddiaları kapsamında yargılanması

için dün Ankara Cumhuriyet Savcılığına dilekçe verdi bile.

Bu çok önemli bir gelişme...

Önemi şuradan kaynaklanıyor.

Çaankaya'nın yeni sahibi 12. Cumhurbaşkanı ve eski Başbakan Erdoğan ile Gül arsında Gezi

olaylarından sonra “düşük yoğunluklu” bir gerilim yaşanmıştı.

O günlerdeki hassasiyet yüzünden ve daha sonra gelişen olaylar nedeniyle yaşananlar halktan

saklandı ve hep “kol kırılır, yen içinde kalır”geleneğiyle sarmalanıp açıklanmadığı için gerilimin

yarattığı tahribatı bilemiyoruz.

Ama belli ki, gerek Erdoğan­Gül ve gerekse eşleri Hayrunisa­Emine hanım arasında, yıllar ötesine

dayanan bir çekişme olmuş.

Kadınlar arasındaki tartışma­laf alıp laf götürme şeklinde değil, bayağı derin kavgalara varmış

anlaşılan. Ki, Hayrunissa hanım Çankaya'dan inmeden önce bunu açık açık belli etmişti.

Abdullah Gül'ün ifade vermeye alelacele gitme kararı vermesi bence şöyle okunabilir.

Türkiye'de 17 ve 25 Aralık 2013'de çok önemli bir eylem gerçekleşti.

Erdoğan'e göre Türkiye'de bir “darbe” teşebbüsü oldu.

Hemen hatırlarsak bu eylem, parelel yapıya fatura edildi.

Gerçekten darbe miydi, yoksa o kılıfa mı sokuldu henüz netleşmiş değil ama Çankaya'nın o sırada

hakimi Abdullah Gül bu konuda “taraf” olmamaya dikkat etti.

Hatta buna inanmadığı söylentileri de çıktı.

Yani olaydan, ya eylemden veya “darbe”den sonraki gelişmeler nedeniyle görevden alınan dört

bakan ve olayların ardından cezaevine tıkılan bakan çocukları konusunda Gül'ün net bir tavrı

olmadı.

Nitekim 4 Bakan hakkındaki fezlekeler hala karanlıkta...

Çocuklarının haklarındaki suçlamalar ise sümen altında...

Gül, bu son “imalı” çıkışı ile şunu demek istiyor:

“Yargıdan hiç bir zaman kaçılmaz. Yıllar geçse de suçlamaların üstü kapatılamaz. 1998 yılında,

hakkımda ileri sürülen iddiaların aydınlığa çıkması için ben yargıya gidip ifade vereceğim. Şu

anda sade vatandaşım üstelik. Ama 17­27 Aralık'da suçüstü yapılanların da üzerlerine atılı iddiaları

aydınlığa çıkarmaları için yargının hareke geçmesine izin vermek gerekir. Hiçbir iddianın üstü

kapatılmamalıdır.”

Merak ettiğim şu: Gül'ün bu hamlesi acaba bir “işaret fişeği” midir?

Sırada başka ve daha büyük fişek patlamaları var mı?

Ya da gazeteci tabiriyle “ Bomba Hamleler” ve de “Bomba Açıklamalar” olacak mi ?

Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu yazı henüz yorumlanmamış...


 Yazarın Diğer Yazıları
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.